Демографія та соціальна економіка, 2018, 1(32):153-165
doi: https://doi.org/10.15407/dse2018.01.153
УДК 316.34:311(477)
JEL CLASSIFICATION: Н23, D63

Н.М. РОМАНЧУК
канд. екон. наук, наук. співроб.
Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України
01032, м. Kиїв, бул. T. Шевченка, 60
Е-mail: Romanchuk_Nataliia@ukr.net

ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОЇ НЕРІВНОСТІ ДОМОГОСПОДАРСТВ УКРАЇНИ ЗА КОНЦЕПЦІЄЮ РОЗШИРЕНОГО ДОХОДУ
Розділ: РІВЕНЬ ЖИТТЯ ТА ЗАЙНЯТІСТЬ
Мова статті: українська
Анотація: Розглянуто результати оцінки характеристик диференціації домогосподарств України за розширеним доходом, який визначається на основі узагальненої моделі, що включає як доходи, так і додаткові компоненти, зокрема, непрямі податки, імпутовану ренту та вартість державних послуг у сфері освіти й охорони здоров’я, що споживаються домогосподарствами. Представлено підходи до оцінки розширеного доходу з урахуванням особливостей наявного в Україні інформаційного забезпечення. Наведено результати визначення індекса Джині, коефіцієнтів фондів і розподілів доходів домогосподарств на основі грошового, загального та розширеного доходів. Розрахунки здійснено із використанням репрезентативної модельної сукупності домогосподарств України, яка містить систему характеристик домогосподарств на мікрорівні, зокрема, грошовий і загальний доходи, визначені за результатами вибіркових обстежень, а також імпутовані величини непрямих податків, ренти, вартості державних соціальних послуг. Установлено розбіжності у розподілі грошового, загального та розширеного доходів за децильними групами домогосподарств. Показано, що оцінка індексу Джині, отримана на основі розширеного доходу, є на 3 в. п. та 1 в. п. нижчою у порівнянні із відповідними оцінками за грошовим і загальним доходами, відповідно. Визначено особливості формування компонент розширеного доходу для різних груп домогосподарств за соціально-демографічними й економічними характеристиками. Показано, що основними обмеженнями застосування концепції є недосконалість інформаційного забезпечення, яка не дає можливості надійно й на регулярній основі оцінювати величину усіх компонент розширеного доходу, а також необхідність проведення додаткових досліджень з метою розробки методологічних підходів із визначення компонент цього доходу. Імплементація концепції розширеного доходу є найбільш доцільною при дослідженні економічної диференціації населення країни з точки зору результативності реалізації механізмів перерозподілу соціальної і фіскальної систем країни та для визначення ефективності функціонування цих систем, враховуючи їх взаємозв’язок.
Ключові слова: концепція розширеного доходу, грошовий дохід, показники нерівності населення за доходами, розподіл доходів, дані мікрорівня.
Література:
1. Byanyima W. We have built an unequal world. Here’s how we can change it: World Economic Forum Annual Meeting . – 22 Jan 2018. [Електронний ресурс] – Режим доступу : https://www.weforum.org/agenda/2018/01/we-have-built-an-unequal-world-heres-how-we-can-change-it (дата звернення: 24.01.2018).
2. Figari F., Paulus A. The distributional effects of taxes and transfers under alternative income concepts: the importance of three «I»s // EUROMOD Working Paper No. EM15/13. – 2013. – 24 p. [Електронний ресурс] – Режим доступу : https://pdfs.semanticscholar.org/3ca0/f01da0aee139cf769cad43e3252cb3bc9db3.pdf (дата звернення: 24.01.2018).
3. O’Donoghue C., Baldini M., Mantovani D. Modelling the redistributive impact of indirect taxes in Europe: an application of EUROMOD // EUROMOD Working Paper. – 2004. –#EM7/01. – 69 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.iser.essex.ac.uk/research/publications/ working-papers/euromod/em7-01.pdf (дата звернення 24.01.2018).
4. Paulus A., Sutherland H., Tsakloglou P. The distributional impact of in kind public benefits in European countries // EUROMOD Working Paper Series. – 2009. – #EM10/09. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.iser.essex.ac.uk/research/publications/working-papers/euromod/em10-09 (дата звернення: 24.01.2018). doi: https://doi.org/10.1002/pam.20490.
5. Frick J. R., Grabka M.M., Smeedin T.M., Tsakloglou P. Distributional effects of imputed rents in five European countries // Journal of Housing Economics. – 2010. – Vol. 19, Is. 3. – P. 167–179 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1051137710000288 (дата звернення: 24.01.2018). doi: https://doi.org/10.1016/j.jhe.2010.06.002.
6. Sung M. J., Park K. Effects of taxes and benefits on income distribution in Korea // The Review of Income and Wealth. – 2011. – №57(2). – P. 345–363 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-4991.2010.00424.x/full (дата звернення: 24.01.2018). doi: https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2010.00424.x.
7. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2015 році (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств України). Статистичний збірник. – Київ, 2017 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2017/zb/07/zb_vrdu2016pdf.zip (дата звернення: 24.01.2018).
8. Річний звіт про виконання Державного бюджету України за 2015 рік / Виконання державного бюджету : веб-портал Державної казначейської служби України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.treasury.gov.ua/main/uk/doccatalog/list?currDir=359194&&documentList_stind=21 (дата звернення: 24.01.2018).
9. Методологічні положення оновленої версії системи національних рахунків 2008 року : Наказ Державної служби статистики України від 17.12.2013 № 398. – Київ, 2013 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/metod_polog/metod_doc/2013/398/met_polog.zip (дата звернення: 24.01.2018).
10. Національні рахунки України за 2015 рік. Статистичний збірник / Державна служба статистики України. – К., 2017. – 177 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2017/zb/02/zb_nru2015pdf.zip (дата звернення: 24.01.2018).
11. Основні показники діяльності вищих навчальних закладів України на початок 2016/17 навчального року. Статистичний бюллетень / Державна служба статистики України. – К., 2017. – 208 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/20-17/bl/01/BL_VNZ_16.zip (дата звернення: 24.01.2018).
12. Національні рахунки охорони здоров’я (НРОЗ) України у 2015 році. Статистичний бюлетень / Державна служба статистики України. – 2017. – 144 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2017/bl/02/bl_nroz15.zip (дата звернення: 24.01.2018).
13. Романчук Н.М. Модель системи соціального захисту та податкового навантаження: методологічні аспекти імплементації // Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці / Мукачівський державний університет. – 2017. – Вип. № 11. – С. 588–592.

» pdf