Процедура розгляду скарг

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики Журналу «Демографія та соціальна економіка»

 

  1. Загальні принципи

Журнал «Демографія та соціальна економіка» дотримується принципів публікаційної етики відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE).

Редакція забезпечує:

  • неупереджений, об’єктивний та конфіденційний розгляд усіх скарг;
  • відсутність конфлікту інтересів у осіб, залучених до розгляду;
  • прозорість процедур та обґрунтованість рішень;
  • право сторін на відповідь.
  1. Види можливих порушень

До порушень належать, але не обмежуються:

  • плагіат та самоплагіат;
  • фабрикація або фальсифікація даних;
  • маніпуляції з цитуванням;
  • неналежне авторство (gift/ghost authorship);
  • прихований конфлікт інтересів;
  • дублююча публікація;
  • порушення етичних норм досліджень (у т.ч. щодо людей/даних);
  • недоброчесна поведінка рецензентів або редакторів.
  1. Подання скарги

Скарга може бути подана будь-якою особою на електронну пошту редакції журналу: j_dse@org.ua.

Скарга повинна містити:

  • опис суті порушення;
  • посилання на матеріал (рукопис/стаття);
  • докази або обґрунтовані підозри.

Анонімні скарги розглядаються за наявності достатніх доказів.

  1. Первинна оцінка (Screening)

Редакційна колегія журналу «Демографія та соціальна економіка» проводить первинну оцінку протягом 5–10 робочих днів:

  • перевірка повноти скарги;
  • попередня оцінка обґрунтованості;
  • повторна перевірка через StrikePlagiarism (за потреби).

Можливі результати:

  • відхилення (недостатньо підстав);
  • передача на повне розслідування.
  1. Розслідування (Investigation)

Розслідування проводиться відповідно до COPE flowcharts.

Редакція наукового може:

  • звернутися до авторів за поясненнями;
  • залучити незалежних експертів;
  • запитати додаткові матеріали/дані;
  • повідомити установу автора (у серйозних випадках).

Терміни надання відповіді авторами: 10–15 робочих днів.

Усі сторони повинні декларувати відсутність конфлікту інтересів.

  1. Тимчасові заходи

На час розслідування редакція може:

  • призупинити розгляд рукопису;
  • позначити опубліковану статтю як «вираз занепокоєння» (expression of concern);
  • обмежити подальше подання матеріалів автором.
  1. Прийняття рішень

Рішення приймається редакційною колегією на основі доказів.

Можливі дії (згідно COPE):

  • відхилення скарги;
  • вимога виправлень (corrigendum);
  • публікація уточнення (erratum);
  • відкликання статті (retraction);
  • публікація expression of concern;
  • інформування установ, донорів або індексаційних баз;
  • заборона подачі матеріалів на певний період.
  1. Повідомлення сторін

Редакція журналу «Демографія та соціальна економіка» письмово інформує заявника та автора(ів) про рішення.

У разі відкликання або виправлення інформація публікується на сайті журналу.

  1. Апеляція

Сторони можуть подати апеляцію протягом 10 робочих днів.

Апеляція розглядається незалежними експертами або розширеною редакційною колегією, а також не повинна розглядатися тими ж особами, які приймали первинне рішення.

  1. Конфіденційність

Редакція журналу гарантує конфіденційність: особи заявника (за запитом); матеріалів розслідування; процесу прийняття рішень.

  1. Конфлікт інтересів

Усі учасники процесу (редактори, рецензенти, експерти) зобов’язані декларувати конфлікти інтересів.

У разі наявності конфлікту така особа відсторонюється від розгляду.

  1. Ведення документації

Редакція журналу веде внутрішній облік усіх скарг, рішень та дій відповідно до вимог COPE.

  1. Прикінцеві положення

Редакція журналу залишає за собою право оновлювати цю процедуру відповідно до міжнародних стандартів.

Документ є обов’язковим для авторів, рецензентів та редакторів журналу.