ПОЛІСУБ’ЄКТНЕ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ ФОРМУВАННЯ РЕЗИЛЬЄНТНОГО СУСПІЛЬСТВА

Анотація

Статтю присвячено розгляду використання полісуб’єктного управління при формуванні резильєнтності в різних сферах суспільного життя. Актуальність роботи зумовлена потребою пошуку інституціоналізованих механізмів прийняття різноманітними суб’єктами взаємоузгоджених та скоординованих рішень для забезпечення різних типів резильєнтності. Метою статті є теоретичне обґрунтування використання різноманітних режимів полісуб’єктного управління при формуванні резильєнтності різних суспільних сфер. Новизна статті полягає в обґрунтуванні застосування даного управлінського підходу у процесі забезпечення опірності, адаптивності та/або трансформації відновлення функціонування складових суспільства в умовах катаст роф та після їх завершення. Методологія дослідження побудована на використанні між дисциплінарного підходу у розгляді сутнісних характеристик полісуб’єктного управління.

Розглянуто формування резильєнтності, зокрема у демографічній, екологічній сферах, державних фінансах, ринку праці, підвищенні якості життя населення, розвитку громад і територій за участю різноманітних суб’єктів наднаціонального, національного, регіонального, місцевого рівнях, а також домогосподарств (індивідуальний рівень). З’ясовано, по-перше, що різні типи резильєнтності потребують неоднакових режимів полісуб’єктного управління: в реальних обставинах усі режими в «чистому виді» не застосовуються, а утворюють певні кластери управлінських підходів. По-друге, потенційні вигоди полісуб’єктного управління при формуванні різних типів резильєнтності не досягаються автоматично, а можуть бути отримані, зокрема із досягненням високого рівня довіри суспільства до органів влади, активній боротьбі з корупцією, якісному політичному лідерстві. На основі дослідження всіх трьох типів резильєнтності виявлені найбільш розповсюджені режими полісуб’єктного управління за участю різноманітних суб’єктів прийняття рішень різних територіальних рівнів. У статті використано загальнонаукові методи дослідження: аналізу, синтезу, порівняння, узагальнення.

ЛІТЕРАТУРА

1. Лібанова Е., Романюк С. Концептуалізація полісуб’єктного управління в соціальних відносинах. Демографія і соціальна економіка. 2023. № 3(53). С. 33—53. https://doi.org/10.15407/dse2023.03.033
2. Brusset X., Teller C. Supply chain capabilities, risks, and resilience. International Journal of Production Economics. 2017. Vol. 184. P. 59—68. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.09.008
3. Disaster Resilience: A National Imperative. National Research Council. Washington, DC: The National Academies Press, 2012. https://doi.org/10.17226/13457
4. Zhengtao Zh, Peng C., Jiansheng H. et al. Analysis of the impact of dynamic economic resilience on post-disaster recovery “secondary shock” and sustainable improvement of system performance. Safety Science. 2021. Vol. 144. 105443. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2021.105443
5. Brown F. Z. Governance for Resilience: How Can States Prepare for the Next Crisis? 2022. URL: https://carnegieendowment.org/2022/05/23/governance-for-resilience-howcan-states-prepare-for-next-crisis-pub-87175
6. Hooge L., Marks G. Unraveling the Central State, but How? Types of Multi-level Gover nance. American Political Science Review. 2003. Vol. 97. No. 2. P. 223—244. URL: https://hooghe.web.unc.edu/wp-content/uploads/sites/11492/2016/09/hooghe.marks_.unravelingcentralstate.apsr_.2003.pdf
7. Benequista N. Putting Citizens at the Centre: Linking States and Societies for Responsive Governance — A Policy-maker’s Guide to the Research of the Development Research Centre on Citizenship, Participation and Accountability. Prepared for the DFID Conference on “The Politics of Poverty, Elites, Citizens and States,” June 21—23, 2010, Sunningdale, UK. URL: https://gsdrc.org/document-library/putting-citizens-at-the-centrelinking-states-and-societies-for-responsive-governance
8. World Development Report 2017: Governance and the Law. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0950-7
9. Khan M. Governance and Growth: History, Ideology, and Methods of Proof. In: Good Growth and Governance in Africa: Rethinking Development Strategies. Akbar Noman, Kwesi Botchwey, Howard Stein, Joseph E. Stiglitz (eds). SOAS, University of London, 2011. Р. 2—27. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199698561.003.0002
10. Williamson O. Markets and Hierarchies — analysis and anti-trust implications: a study in the economics of internal organization. New York: Free Press, 1975.
11. Kleinfeld R. A Savage Order. New York: Pantheon Books, 2018. P. 208—211.
12. Levi M. A State of Trust. In: Trust and Governance. Valerie Braithwaite and Margaret Levi (eds). New York: Russell Sage Foundation, 1998. P. 5.
13. Taniguchi H., Aldikacti Marshall G. Trust, Political Orientation, and Environmental Behavior. Environmental Politics. 2018. Vol. 27. Iss. 3. P. 385—410. https://doi.org/10.1080/09644016.2018.1425275
14. Міндовкілля: Україна працює над виконанням міжнародних зобов’язань щодо скорочення антропогенних викидів метану. Кабінет Міністрів України. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/mindovkillia-ukraina-pratsiuie-nad-vykonanniammizhnarodnykh-zoboviazan-shchodo-skorochennia-antropohennykh-vykydiv-metanu (дата звернення: 07.07.2024).
15. Стратегія державної політики щодо внутрішнього переміщення на період до 2025 року. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 квітня 2023 р. № 312-р.
16. «Новий європейський Баухаус»: Єврокомісія започатковує програму для відбудови України. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-vidbudova/3683363-novij-evropejskijbauhaus-evrokomisia-zapocatkovue-programu-dla-vidbudovi-ukraini.html (дата звернення: 07.07.2024).
17. Стратегія демографічного розвитку України на період до 2040 року. Міністерство соціальної політики України. URL: https://www.msp.gov.ua/projects/870/ (дата звернення: 07.07.2024).
18. Енергостійкість столиці: Кличко підписав меморандум про співпрацю між Києвом і Німецьким товариством. Вечірній Київ. URL: https://vechirniy.kyiv.ua/news/100233/ (дата звернення: 07.07.2024).