ДОСЛІДЖЕННЯ ЕВОЛЮЦІЇ ТЕОРІЇ РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ У ЗАСТОСУНКУ ДО ТЕРИТОРІАЛЬНИХ СИСТЕМ

Анотація

У сучасних умовах украй актуальною стає проблематика забезпечення резильєнтності територіальних економічних систем та економіки України загалом. Метою статті є дослідження еволюції теорії резильєнтності у застосунку до територіальних систем, яку було запропоновано зарубіжною економічною теорією у відповідь на виклики глобальної фінансово-економічної кризи 2008 р. і періоду відновлення після неї. Для формування основних положень дослідження використано загальнонаукові методи аналізу і синтезу, узагальнення, класифікації, системного аналізу. У роботі проаналізовано базові теорії резильєнтності та основні протиріччя, що постали перед дослідниками при їх формулюванні . Так, досліджено погляди на питання щодо кінцевої мети резильєнтності, зокрема еволюцію з позиції, що такою метою є збереження стану рівноваги регіональної (міської) економічної системи, до відмови від цієї тези, коли кінцева мета розмивається і розглядається або як безперервний процес балансування економічної системи (а не повернення до ранішого або нового стабільного рівноважного стану), або з’являється теза щодо переривчатої рівноваги, що становить собою послідовність стабільних форм чи шляхів сталого зростання, яка переривається періодичними потрясіннями. Розглянуто інженерний, екологічний та еволюційний підходи до регіональної (міської) резильєнтності як відображення прагнення дослідників знайти певні аналогії з інших галузей науки, де явище «стійкості — резильєнтості» розроблено доволі ґрунтовно. Проведений аналіз дає підстави для виокремлення адаптивного підходу як найбільш перспективного і адекватного для цілей дослідження економічного змісту територіального аспекту резильєнтної економіки та формування відповідних практичних рекомендацій. Згідно з адаптивним підходом економічну резильєнтність розуміють як багатовимірну властивість, що включає не тільки здатність територіальної системи до відновлення після шоку і спротив потрясінням, але й адаптаційні властивості її економічної структури і здатність до відновлення позитивної економічної динаміки.

ЛІТЕРАТУРА

1. Лещух І. Еволюція теоретичних підходів до дослідження соціально-економічної резильєнтності країни та регіонів в умовах нестабільності. Економіка та суспільство. 2024. № 61. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-61-50
2. Полякова О. Ю. Підходи до оцінки впливу криз неекономічного походження на соціально-економічну систему України. Проблеми економіки. 2022. № 4. C. 245—253. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2022-4-245-253
3. Хаустова В. Є., Решетняк О. І. Резильєнтність економіки: сутність і виклики для України. Бізнес Інформ. 2023. № 7. C. 30—41. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-7-30-41
4. Маматова Т., Борисенко В. Теоретичне підґрунтя дослідження процесів публічного управління у сфері забезпечення резільєнтності територіальних громад в Україні. Публічне управління та місцеве самоврядування. 2023. № 2. С. 67—73. https://doi.org/10.32782/2414-4436/2023-2-9
5. Пахненко О. Сутність та складові резильєнтності громад в контексті COVID-19. Економіка та суспільство. 2022. № 39. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-51
6. Koliou M., van de Lindt J. W., McAllister T. P., Ellingwood B. R., Dillard M., Cutler H. State of the research in community resilience: progress and challenges. Sustainable and Resilient Infrastructure. 2020. Vol. 5. No 3. P. 131—151. https://doi.org/10.1080/23789689.2017.1418547
7. Fenxia Z. The community resilience measurement throughout the COVID-19 pandemic and beyond — an empirical study based on data from Shanghai, Wuhan and Chengdu. International journal of disaster risk reduction: IJDRR. 2022. Vol. 67. 102664. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102664
8. Аксьонова С., Шевчук П. Характеристики демографічної резильєнтності населення України у період пандемії COVID-19. Демографія та соціальна економіка. 2024. № 56 (2). С. 3—24. https://doi.org/10.15407/dse2024.02.003
9. Заяць В. Фінансова поведінка домогосподарств у контексті їх резильєнтного розвитку. Демографія та соціальна економіка. 2024. № 55 (1). С. 41—58. https://doi.org/10.15407/dse2024.01.041
10. Holling C. S. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics. 1973. Vol. 4. Р. 1—23. URL: https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/26/1/RP73-003.pdf. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
11. Pimm S. L. The complexity and stability of ecosystems. Nature. 1984. Vol. 307. Р. 321—326. https://doi.org/10.1038/307321a0
12. Foster K. A. A Case Study Approach to Understanding Regional Resilience. Working Paper 2007-08, Institute of Urban and Regional Development, University of California, Berkeley. 2007. URL: https://www.econstor.eu/obitstream/10419/59413/1/592535347.pdf (дата звернення: 01.10.2024).
13. Carpenter S. R., Westley F., Turner M. Surrogates for resilience of social-ecological systems. Ecosystems. 2005. Vol. 8. Р. 941—944. https://doi.org/10.1007/s10021-005-0170-y
14. Ramlogan R., Metcalfe J. S. Restless capitalism: a complexity perspective on modern capitalist economies. In: E. Garnsey and J. McGlade (eds). Complexity and Co-Evolution: Continuity and Change in Socio-Economic Systems. Cheltenham: Edward Elgar, 2006. P. 115—146. URL: https://econpapers.repec.org/RePEc:elg:eechap:3679_5. https://doi.org/10.4337/9781847202925.00010
15. Hill E. W., Wial H., Wolman H. Exploring Regional Economic Resilience. Working Paper 2008-04, Institute of Urban and Regional Development (IURD), University of California, Berkeley. 2008. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.5099.4000
16. Rose A. Z. Economic Resilience to Disasters. CREATE Research Archive. 2009. URL: https://www.researchgate.net/publication/239823919_Economic_Resilience_to_Disasters (дата звернення: 01.10.2024).
17. Swanstrom T. Regional Resilience: A critical examination of the ecological framework. Working Paper 2008-07, Institute of Urban and Regional Development (IURD), Uni versity of California, Berkeley. 2008. URL: https://escholarship.org/uc/item/9g27m5zg#main (дата звернення: 01.10.2024).
18. Pendall R., Foster K. A., Cowell M. Resilience and regions: Building understanding of the Metaphor. Working Paper 2007-12, Institute of Urban and Regional Develop ment (IURD), University of California, Berkeley. 2007. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/59385/1/59284076X.pdf (дата звернення: 01.10.2024).
19. McGlade J., Murray R., Baldwin J. et al. Industrial resilience and decline: a co-evolutionary approach. In: E. Garnsey and J. McGlade (eds). Complexity and Co-Evolution: Continuity and Change in Socio-Economic Systems. Cheltenham: Edward Elgar, 2006. P. 147—176. https://doi.org/10.4337/9781847202925.00011
20. Simmie J., Martin R. The economic resilience of regions: towards an evolutionary approach. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. Vol. 3(1). Р. 27—43. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp029
21. Martin R. Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks. Journal of Economic Geography. 2012. Vol. 12 (1). Р. 1—32. https://doi.org/10.1093/jeg/lbr019
22. Christopherson S., Michie J., Tyler P. Regional resilience: theoretical and empirical perspectives. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. Vol. 3 (1). Р. 3—10. https://doi.org/10.1093/cjres/rsq004
23. Hassink R. Regional resilience: A promising concept to explain differences in regional economic adaptability? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. Vol. 3 (1). Р. 45—58. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp033
24. Holling C. S., Gunderson L. H. Resilience and adaptive cycles. In: L. Gunderson and C.S. Holling (eds). Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems. Washington, DC: Island Press, 2002. P. 25—62. URL: https://www.loisellelab.org/wp-content/uploads/2015/08/Holling-Gundersen-2002-Resilience-and-AdaptiveCycles.pdf (дата звернення: 01.10.2024).