НАЦІЛЕНІСТЬ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ НА ВРАЗЛИВІ ГРУПИ НАСЕЛЕННЯ: СТАЛІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПОВОЄННІ ПЕРСПЕКТИВИ

Автор(и)

  • Людмила Черенько Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України https://orcid.org/0000-0003-1606-6170

DOI:

https://doi.org/10.15407/dse2023.01.073

Ключові слова:

соціальні програми, система соціальної підтримки, бідність, багатовимірна бідність, вразливість, вразливі групи населення, адресність

Анотація

Основною проблемою української системи соціальної підтримки впродовж багатьох років була недостатня націленість соціальних програм на найбільш вразливі верстви населення. Значне збідніння населення країни та розширення кола вразливих контингентів унаслідок війни загострює проблему адресації обмежених ресурсів найнужденнішим. Зволікання з вирішенням цієї проблеми у період військових дій та повоєнної відбудови буде здійснювати негативний, а подекуди і руйнівний вплив на суспільство через дотримання принципів соціальної справедливості та дієвої підтримки людей у скрут ні часи, а також у зв’язку з ризиками уповільнення економічного зростання. Метою статті є оцінка довоєнної системи соціальної підтримки в контексті її націленості на вразливі верстви населення задля пошуку кращих шляхів та можливостей повоєнного реформування. Новизна роботи полягає у поєднанні оцінок масштабів різноприродної вразливості з оцінками націленості діючих соціальних програм на групи з вищою вразливістю та / або більшою чисельністю. Ця оцінка дасть змогу не лише визначити, наскільки певна програма потрапляє до конкретного цільового контингенту чи до групи бідних, а й наскільки вона доходить до кожної з вразливих груп (наприклад, багатодітні домогосподарства, домогосподарства з особою з інвалідністю тощо). Такий інструмент був би більш дієвим при визначенні недоліків наявних програм, розробці шляхів їх реформування чи прийнятті рішення щодо їх заміни новими. Крім того, в роботі вперше здійснено прогнозні оцінки на 2023 рік щодо запровадження нової універсальної соціальної допомоги, яку заплановали урядовці. Поряд з загальноприйнятими методами статистичного аналізу у дослідженні використано метод мікромоделювання для роботи з мікроданими обстеження умов життя домогосподарств України та для прогнозування параметрів соціальних програм на 2023 р. Для оцінювання показників впливу соціальних програм використано спеціальний програмний модуль ADePT, розроблений Світовим банком для уніфікованого методичного забезпечення аналізу сиcтеми соціальної підтримки.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Hoogeveen J., Tesliuc E., Vakis R., Dercon S. A Guide to the Analysis of Risk Vulnerability and Vulnerable Groups. World Bank Policy Research Working Paper. 2004. URL: https://www.researchgate.net/publication/238528462_A_Guide_to_the_Analysis_of_Risk_Vulnerability_and_Vulnerable_Groups (дата звернення: 19.09.2022).
  2. Kuran C., Morsut C., Kruke B. et al. Vulnerability and vulnerable groups from an intersectionality perspective. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2020. No. 50. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101826 (дата звернення: 19.09.2022).
  3. Chisty M. A., Dola S. E. A., Khan N. A., Rahman M. M. Intersectionality, vulnerability and resilience: why it is important to review the diversifications within groups at risk to achieve a resilient community. Continuity & Resilience Review. 2021. Vol. 3. No. 2. Р. 119—131. https://doi.org/10.1108/CRR-03-2021-0007 (дата звернення: 19.09.2022). 
  4. Bright C. Defining child vulnerability: Definitions, frameworks and groups. Technical Paper 2 in Children’s Commissioner project on vulnerable children. 2017. URL: https://www.basw.co.uk/system/files/resources/basw_83447-7_0.pdf (дата звернення: 09.2022).
  5. Lopez-Calva L. F., Ortiz-Juarez E. A vulnerability approach to the definition of the middle Washington. DC: World Bank, 2011. URL: https://www.researchgate.net/publication/228268922_A_Vulnerability_Approach_to_the_Definition_of_the_Middle_Class (дата звернення: 19.09.2022). https://doi.org/10.1596/1813-9450-5902
  6. Демографічні чинники бідності: колективна монографія / за ред. Е. М. Лібанової. НАН України, Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи. Київ, 2009. 184 с.
  7. Макарова О. В. Пріоритети політики зниження соціальної вразливості. Демографія та соціальна економіка. 2017. № 2. С. 102—111. https://doi.org/10.15407/dse2017.02.102 (дата звернення: 19.09.2022).
  8. Семів Л.К., Мульска О.П. Соціальна вразливість населення України: концептуально-просторове моделювання. Регіональна економіка. 2022. № 1(103). С. 31—42. https://doi.org/10.36818/1562-0905-2022-1-3 (дата звернення: 19.09.2022).
  9. Leaving no one behind. A UNSDG operational guide for UN country teams. 2019. URL: https://unsdg.un.org/sites/default/files/Interim-Draft-Operational-Guide-on-LNOB-for-UNCTs.pdf (дата звернення: 19.09.2022).
  10. What does it mean to leave no one behind? A UNDP discussion paper and framework for 2018. URL: http://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/poverty-reduction/what-does-it-mean-to-leave-no-one-behind-.html (дата звернення: 19.09.2022).
  11. Бедность, неравенство и уязвимость в странах Европы и Центральной Азии с переходной и развивающейся экономикой. Региональное бюро ПРООН по странам Европы и СНГ, Бюро ПРООН по поддержке политики и программ. 2014. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/eurasia/8a1ce330aa163f92d15f97c374b1b8a1c441c121d288aa2edefe5b293c8f315d.pdf (дата звернення: 19.09.2022).
  12. Neubourg C., Milliano M., Plavgo I. Lost (in) Dimensions: Consolidating progress in multidimensional poverty research. UNICEF Office of Research Working Paper. 2014. URL: https://www.unicef-irc.org/publications/718-lost-in-dimensions-consolidatingprogress-in-multidimensional-poverty-research.html (дата звернення: 19.09.2022).
  13. Лібанова Е. М. Бідність населення України: методологія, методика та практика аналізу: монографія. К.: КНЕУ, 2008. 330 с.
  14. Rossi P. H., Lipsey M. W., Freeman H. E. Evaluation: A Systematic Approach. 7th Edition. SAGE Publications, Inc., 2003. 480 p. URL: https://digitallibrary.tsu.ge/book/2021/may/rideri/Rossi-Evaluation-A-systematic-approach.pdf (дата звернення: 19.09.2022).
  15. Braithwaite J., Grootaert C., Milanovic B. Determinants of Poverty and Targeting of Social Assistance in Eastern Europe and the Former Soviet Union. Washington, D.C.: World Bank, 1998. https://doi.org/10.1596/1813-9450-1942
  16. Neubourg C., Castonguay J. Ranking orders: performance indicators for social protection International Cooperation in Social Security: How to Cope with Globalisation? 2005. P. 93—123. URL: https://books.google.com.ua/books?hl=en&lr=&id=wUom4YH4e1sC&oi=fnd&pg=PA93&dq=info:uGyNu7UcKqoJ#v=onepage&q=Castonguay&f=false (дата звернення: 19.09.2022).
  17. Neubourg C., Castonguay J., Roelen K. Social safety nets and targeted social assistance: lessons from the European experience. Social Protection Discussion Papers and Notes. URL: http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2007/11/20/000020953_20071120120538/Rendered/PDF/415290Safety0nets0SP0071801PUBLIC1.pdf (дата звернення: 19.09.2022).
  18. Лібанова Е. М., Макарова О. В., Черенько Л. М. Методологія та практика оцінки впливу соціальної політики та окремих програм соціальної допомоги на показники бідності в Україні. К., 2011. 203 с.
  19. Черенько Л. М. Оцінка впливу державної соціальної підтримки на нерівність та бідність населення. Демографія та соціальна економіка. 2011. № 2(16). С. 118—127. https://doi.org/10.15407/dse2011.02.118
  20. Черенько Л. М., Полякова С. В., Шишкін В. С., Заяць В. С., Когатько Ю. Л., Васильєв О. А., Реут А. Г., Клименко Ю. А. Оцінка ефективності програм соціальної підтримки за даними спеціального опитування населення. НАН України, Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи. К., 2020.
  21. Саріогло В.Г. Оцінювання результатів державних соціальних програм: актуальність, методологія, інструментарій. Демографія та соціальна економіка. 2013. № 1 (19). C. 57—66. https://doi.org/10.15407/dse2013.01.057
  22. World Social Protection Report 2020—22: Social protection at the crossroads — in pursuit of a better future. ILO Flagship Report. 2021. 377 p. URL: https://globalplatform.undrr.org/sites/default/files/2022-02/ILO %20- %20World %20Social %20Protection %20Report %202020-2022.pdf (дата звернення: 19.09.2022).
  23. Эффективные оценки: Оценки, которые улучшили результативность и эффект программ развития. Всемирный Банк, 2004. URL: https://www.oecd.org/countries/uganda/36483470.pdf (дата звернення: 19.09.2022).

Біографія автора

Людмила Черенько, Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України

канд. екон. наук, ст. наук. співроб., зав. сектору

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-17

Як цитувати

Черенько, Л. . (2023). НАЦІЛЕНІСТЬ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ НА ВРАЗЛИВІ ГРУПИ НАСЕЛЕННЯ: СТАЛІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПОВОЄННІ ПЕРСПЕКТИВИ. Демографія та соціальна економіка, 51(1), 73–95. https://doi.org/10.15407/dse2023.01.073

Номер

Розділ

Соціальна політика