Демографія та соціальна економіка, 2020, 3(41):132-143
doi: https://doi.org/10.15407/dse2020.03.132
УДК 314.5.063; 314.7; 314.743
JEL CLASSIFICATION: J11, J61

Л.Е. Менабдишвілі,
канд. екон. наук, асоц. дослідн.
Інститут демографії та соціології Державного університету Ілії
0162, Грузія, м. Тбілісі, вул. К. Чолокашвілі, 3/5
E-mail: lelamen@gmail.com
ORCID 0000-0003-3847-6250

Н.Е. Менабдишвілі,
канд. екон. наук, асист.-дослідн.
Інститут демографії та соціології Державного університету Ілії
0162, Грузія, м. Тбілісі, вул. К. Чолокашвілі, 3/5
E-mail: nanamen@gmail.com
ORCID 0000-0002-3577-4888

Н.А. Гомелаурі,
асоц. дослідн.
Інститут демографії та соціології Державного університету Ілії
0162, Грузія, м. Тбілісі, вул. К. Чолокашвілі, 3/5
E-mail: gomelaurinino@yahoo.com;
nino.gomelairi@ilaiuni.edu.ge
ORCID 0000-0003-4796-4221

ОСОБЛИВОСТІ САМОЗБЕРЕЖУВАЛЬНОЇ ПОВЕДІНКИ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ ГРУЗІЇ
Розділ: СОЦІАЛЬНІ ІННОВАЦІЇ
Мова статті: англійська
Анотація: Стаття заснована на авторському соціологічному дослідженні «самозбережувальна по ведінка студентів». Використовуючи випадкову вибірку ми опитали 1200 студен тів віком від 18 до 24 років із різних університетів Тбілісі, оскільки 70 % вищих навчальних закладів розташовані в цьому місті. Інтерв’ю проведено анкетними методом. Анкета містила відкриті і закриті питання, які опитувані заповнювали за допомо гою навчених інтерв’юерів. Одним із важливих чинників державної національної безпеки і економічної стабільності є здоров’я населення, він визначає демографічний потенціал країни на макрорівні. Тому важливо вивчити самозбережувальну поведінку населен ня. Наше дослідження — перше у новому столітті соціологічне дослідження студентів Грузії. Ми змогли вивчити цінності, мотиви, установки, норми поведінки студентської молоді з погляду їхнього здоров’я і виявити фактори ризику, що впливають на нього. Дослідження підтвердило, що з точки зору здоров’я серед студентської молоді існу ють чоловічі і жіночі моделі поведінки. Жінки схильні менше цінувати своє здоров’я, але більше піклуються про нього, у них вища установка на тривалість життя, ніж у чолові ків, чия модель поведінки протилежна жіночій. Чоловіки більше цінують власне здоров’я, але менше піклуються про нього, ніж жінки. Крім того, в процесі виховання молоді були допущені помилки у формуванні культури самозбережувальної поведін ки. Ті студенти, у яких в дитинстві виробилися звички піклуватися про своє здоров’я, акцентують увагу на ньому, добре розуміють важливість здорового способу життя, до сягають успіху в турботі про своє здоров’я і уникають шкідливих звичок. Респонденти обох статей добре розуміють, що постійний догляд за здоров’ям позитивно впливає на тривалість життя, однак для більшості студентів турбота про здоров’я має скоріше лікувальний, ніж профілактичний характер. Ставлення людини до очікуваної трива лості життя розглядається як довгострокова потреба людини, яка визначає прагнення до довгого життя і відповідну самозбережувальну поведінку. Дослідження підтверди ло прямий зв’язок між самооцінкою здоров’я та показником очікуваної тривалості життя. Респонденти вважають, що чим нижче самооцінка їх здоров’я, тим менша очі кувана тривалість життя. Крім того, турбота про здоров’я сильно впливає на перед бачувану тривалість життя. Показник ідеальної, бажаної та передбачуваної тривалос ті життя високий серед тих респондентів, які посякчас дбають про власне здоров’я.
Ключові слова: самозбережувальна поведінка, здоров’я, здоровий спосіб життя, чинники ризику, що впливають на здоров’я.
Література:
1. Gomelauri, N. (2017). Social health and social security of the youth. Ilia State University Institute of Demography and Sociology Collection of works: problems of demography and sociology, Tbilisi.
2. Lisitsyn, U. P., & Sakhno, A. V. (1988). Human’s health — social value. Moscow [in Russian].
3. Menabdishvili, L. (2019). Georgia’s student youth, social-demographic essays. Polygraphic Center” Bartoni”. Tbilisi.
4. Menabdishvili, N. (2017).Students attitude toward a healthy lifestyle.Collection of works of Ilia State University Institute of Demography and Sociology: problems of demography and sociology. Tbilisi.
5. National research of the youth in Georgia (2014). UNICEF. www.unicef.org/georgia
6. Shelia, M. (2017).Peculiarities of Georgia’s student youth’s demographic behavior. Collec- tion of works of Ilia State University Institute of Demography and Sociology: problems of demography and sociology. Tbilisi.
7. Tsuladze, G. (2016). Demographic Yearbook of Georgia 2015. Tbilisi.
8. Uznadze, D. (2009). Psychology of attitude and set. IV edition. Tbilisi: Publishing House “Georgian herald”.
9. State Sport Policy Document. Developed by the Government of Georgia on May 22, 2013. State of Sports approved by Resolution N127. (2014). Interagency Coordinating Council for Policy Support. http://msy.gov.ge/fi les/veko/2014%20 wali/marathi/
10. National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute” (2020). http://kpi.ua/ru


» pdf