Демографія та соціальна економіка, 2019, 2(36):81-95
doi: https://doi.org/10.15407/dse2019.02.081
УДК: 314.74(477)
JEL CLASSIFICATION: J61, O15

І.П. МАЙДАНІК
канд. соц. наук, старш. наук. співроб., старш. наук. співроб.
Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України
01032, Україна, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60
Е-mail: Sulamif@online.ua
ORCID 0000-0003-0422-1364

КОНТЕКСТУАЛЬНІ ПАРАМЕТРИ ЗВОРОТНОЇ ТРУДОВОЇ МІГРАЦІЇ В УКРАЇНУ
Розділ: ДЕМОГРАФІЧНІ ПРОЦЕСИ
Мова статті: українська
Анотація: Стаття присвячена дослідженню таких важливих параметрів зворотної трудової міграції в Україні як мотиваційна структура, роль членів родини в ухваленні рішення про повернення на батьківщину та рееміграційні стратегії. Робота ґрунтується на емпіричних даних, зібраних у ході вибіркового обстеження серед зворотних мігрантів (739 опитаних) та осіб без міграційного досвіду (509 опитаних), що було проведене протягом грудня 2017 р. – липня 2018 р. у Львівській, Тернопільській, Івано-Франківській та Чернівецькій областях. Опитування було складовою частиною проекту «Тимчасова проти постійної міграції» («Temporary versus permanent migration» (TEMPER)), виконаного на замовлення Європейської комісії у межах Сьомої Рамкової програми Європейського Союзу (РП7). На основі емпіричних даних виявлено, що причинами вибуття за кордон є переважно трудові чинники, а повернення в Україну стимулюють сімейні фактори. Мотиви зворотної міграції з незначними варіаціями майже однакові для різних груп поверненців, незалежно від їхнього віку, статі, типу поселення та інших характеристик. З’ясовано, що на момент прибуття з-за кордону лише чверть усіх поверненців мають наміри залишитись на батьківщині назавжди. Переважна більшість зворотних мігрантів не мають чіткого налаштування на постійне повернення і повну самореалізацію в Україні, вони перебувають у невизначеному положенні стосовно вибору найсприятливішого для себе місця проживання. Така ситуація ставить виклики для демографічної та соціально-економічної безпеки держави і потребує адекватного реагування з боку органів, відповідальних за розробку і реалізацію міграційної політики. Підтверджено положення нової економіки трудової міграції про те, що рішення як про міграцію за кордон, так і про повернення на батьківщину ухвалює не сам мігрант, а спільно усе домогосподарство. Згідно з результатами обстеження ТЕМПЕР, 40,2 % опитаних зазначили, що рішення про їх повернення до України ухвалено ними за участю інших осіб. Однак більше половини респондентів, все-таки, самостійно вирішили завершити перебування за кордоном і повернутися. Невелика частка (4,1 %) опитаних поінформували, що рішення про повернення ухвалено повністю іншими особами; такі респонденти були змушені повернутися через сімейні зобов’язання, фінансові чи адміністративні складнощі або були депортовані.
Ключові слова: міграція, трудова міграція, зворотна міграція, циркулярна міграція, мігрант, зворотний мігрант.
Література:
1. Sandu D. Remittances as Home Orientation Rooted in the Lifeworlds of Immigrants // Central and Eastern European Migration Review. – 2016 July 29. – Р. 1–19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.researchgate.net/publication/305719238_Remittances_as_Home_Orientation_Rooted_in_the_Lifeworlds_of_Immigrants (дата звернення: 20.12.2018).
2. Anwar M. The Myth of Return: Pakistanis in Britain. – London: Heinemann Educational Books, 1979. – 278 p.
3. Zetter R. Reconceptualizing the Myth of Return: Continuity and Transition Amongst the GreekCypriot Refugees of 1974 // Journal of Refugee Studies. – Vol. 12, Iss. 1. – P. 1–22 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://academic.oup.com/jrs/article-abstract/12/1/1/1599932 (дата звернення: 20.12.2018).
4. Cassarino J.-P. Theorising return migration: The conceptual approach to return migrants revisited // International Journal on Multicultural Societies (IJMS), UNESCO, 2004, 6(2), Р. 253–279 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01237439/document (дата звернення: 20.12.2018).
5. Майданік І.П. Сучасні риси висококваліфікованої міграції в Україні та світі: основні тенденції та структура // Україна: аспекти праці. – 2018.– № 2. – С. 43–49.
6. Малиновська О.А. Еміграція vs Імміграція: напрями та механізми політики репатріації // Демографія та соціальна економіка. – 2019. – № 1 (35). – С. 69–81. – https://doi.org/10.15407/dse2- 019.01.069
7. Позняк О.В. Зворотня міграція до України: обсяг і характеристики поверненців // Демографія та соціальна економіка. – 2019. – № 1 (35). – С. 82–96. – https://doi.org/10.15407/dse2019.01.082


» pdf