Демографія та соціальна економіка, 2018, 1(32):114-125
doi: https://doi.org/10.15407/dse2018.01.114
УДК 61.058.8:001.76 «46»
JEL CLASSIFICATION: I15, H51

О.П. КОРНІЙЧУК
канд. екон. наук, старш. наук. співроб.
Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України
01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60
E-mail: idss-ukraine@ukr.net

ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ДО ОРГАНІЗАЦІЇ СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ У КОНТЕКСТІ ПОЛІПШЕННЯ ЗДОРОВ’Я НАСЕЛЕННЯ
Розділ: СОЦІАЛЬНІ ПОСЛУГИ
Мова статті: українська
Анотація: Мета роботи – визначення інноваційних підходів до організації роботи сімейної медицини. Ключовим орієнтиром трансформації первинної медико-санітарної допомоги (ПМСД) є профілактика захворювань і поліпшення здоров’я населення. На основі статистичних відомостей управління охорони здоров’я м. Горішні Плавні розраховано показники соціально-економічної ефективності діяльності приватних сімейних і лікарів центру ПМСД (терапевтів, педіатрів, комунальних сімейних лікарів) та системи охорони здоров’я міста. У ході їх порівняльного аналізу встановлено, що на ділянках обслуговування приватних сімейних лікарів протягом семи років смертність зменшена на 17 %, у т .ч. у працездатному віці – на 33 %; госпіталізація – на 60 %; виклики екстреної та невідкладної допомоги на 65 %, зріс індекс здоров’я дітей першого року життя на 16 %. Це досягнуто на основі застосування нових підходів у виборі та підготовці сімейних лікарів, які досягли належної взаємної довіри з пацієнтами. Завдяки цьому збільшено на 10 % кількість населення, яке отримує послуги приватних сімейних лікарів.
Помітно скорочені неформальні платежі домогосподарств за медичні послуги. Витрати місцевого бюджету на оплату послуг приватних сімейних лікарів на 40 % менші за комунальні. Це пов’язано із відсутністю надлишкових витрат на утримання поліклінічної інфраструктури.
Доведено актуальність системного впровадження урядом, місцевим самоврядуванням та підрозділами охорони здоров’я пріоритетного розвитку сімейної медицини. Обґрунтовано рекомендації з упровадження інноваційних підходів розвитку сімейної медицини, насамперед в об’єднаних територіальних громадах.
Ключові слова: інноваційні підходи, організація сімейної медицини, покращення здоров’я населення, соціально-економічна ефективність.
Література:
1. Аслунд А. Україна. Що пішло не так і як це виправити / А. Аслунд. – К. : Києво-Могилнянська академія, 2015. – 295 с.
2. Гойда Н.Г. Сімейна медицина – фундамент реформ у сфері охорони здоров’я України / Гойда Н.Г. // Мистецтво лікування. Журнал сучасного лікаря. – 2013. – № 7. – С. 16.
3. Сердюк А.І., Шинкарьова I.M. Ефективність організаційної моделі первинної медико-санітарної допомоги сільському населенню: досвід комплексної оцінки / А.І. Сердюк, І. М. Шинкарьова // Міжнародний журнал по медицині. – 2006. – № 1. – С. 133–135.
4. Оцінка ефективності організації надання первинної медико-санітарної допомоги : метод. рекомендації / Л.Ф. Матюха, Н.Г. Гойда, Г.О. Слабкий [та ін.]. – К., 2011. – 48 с.
5. Лехан В. Нові підходи до організації первинної медико-санітарної допомоги / Лехан В. // Главный врач. – 2002. – № 1 (9). – С. 33–41.
6. Надута Г.М. Порівняння економічної ефективності двох організаційних моделей ПМСД: поліклінічної (традиційної) і ПМСД, що надається приватними лікарями загальної медичної практики (на прикладі м. Горішні Плавніа Полтавської області) / Г.М. Надута, К.О. Надутий, Л.І. Жаліло // Головний лікар .– 2004 – № 4 – С. 43–45.
7. Солоненко І.М. Реформування системи охорони здоров’я на муніципальному рівні / І.М. Солоненко. – К., 2007.– 211 с.
8. Рингач Н.О. Державне управління охороною здоров’я як складовою системи забезпечення національної безпеки : автореф. дис. ... д-ра наук з держ. упр. : 25.00.02 / Н.О. Рингач / Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2010. – 36 с.
9. Курило І.О. Старіння населення в Україні у дзеркалі соціально-демографічної політики / І. О. Курило // Демографія та соціальна економіка. – 2012. – № 2 . – С. 23–32. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2012.02.023.
10. Курило І.О. Здоров’я і тривалість життя літнього населення в Україні: тенденції та деякі їх фактори / І.О. Курило // Демографія та соціальна економіка. – 2013. – № 2. – С. 102–114. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2013.02.102.
11. Левчук Н.М. Асоціальні явища в Україні у демографічному вимірі: монографія / Н.М. Левчук; відпов. ред. В.С. Стешенко; Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України, – Київ, 2011. – 492 с.
12. Aтун Р. Каковы преимущества и недостатки реструктурирования системы здравоохранения в целях ее большей ориентации на службы первичной медико-санитарной помощи? / Р. Атун // Главный врач. – 2009. – № 11. – С. 58–67.
13. Shea S. Predisposing factors for severe uncontrolled hypertension / Shea S., Misra D, Ehrlich M., Field L., Francis C. // New England Journal of Medicine. – 1992. – 327. – Р. 776–781. doi: https://doi.org/10.1056/NEJM199209103271107
14. Disease control priorities in Developing Countries . Jamison D.T. et al. (eds). Oxford Medical Publication, 1993, 1352 р.
15. Саріогло В.Г. Методологічні підходи до визначення набору граничних значень для розрахун- ку демографічних показників населення / В.Г. Саріогло // Статистика України. – 2011. – № 3. – С. 3.
16. Тіль П. Від нуля до одиниці. – К.: Наш Формат, 2015. – 232 с.
17. Доценко А.І. Основні напрями соціально-економічного розвитку малих монофункціональних міст України / А.І. Доценко // Український географічний журнал. – 2011. – № 1. – С. 51–55.

» pdf