Демографія та соціальна економіка, 2017, 3(31):113-123
doi: https://doi.org/10.15407/dse2017.03.113
УДК 332.14 (477)
JEL CLASSIFICATION: І31

С.В. ПОЛЯКОВА
канд. екон. наук, старш. наук. співр., пров. наук. співр.
Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України,
01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60
E-mail: polyakova_@ukr.net

БІДНІСТЬ ЛІТНІХ ЛЮДЕЙ В УКРАЇНІ: ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ПОЛІТИКИ
Розділ: РІВЕНЬ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ ТА РИНОК ПРАЦІ
Мова статті: українська
Анотація: Проаналізовано основні чинники бідності серед літніх людей в Україні, специфіку формування їхніх доходів та структуру витрат, оцінено ризики бідності залежно від соціально-демографічного складу домогосподарств. Доведено, що у складних багатопоколінних сім’ях зберігаються найвищі показники монетарної бідності; літні люди мають вищі порівняно з іншим населенням ризики деприваційної бідності. Визначено, що серйозною проблемою в Україні є практично повна відсутність комфортного для літніх людей середовища проживання: облаштування міського житлового фонду та інфраструктура сільських населених пунктів у більшості випадків не відповідає їхнім потребам. Обґрунтовано, що в умовах постаріння суспільства державна політика подолання бідності серед літніх людей має поєднувати два напрями: 1) запобігання монетарній бідності шляхом: розширення можливостей зайнятості для осіб, які виявляють бажання працювати та залишатись активними членами суспільства; проведення пенсійної реформи, «осучаснення» раніше призначених пенсій та недопущення надмірної диференціації пенсійних виплат із солідарної системи; 2) зниження рівня деприваційної бідності, забезпечення прийнятного рівня життя і комфортного проживання для літніх, які не мають можливостей або бажання продовжувати трудову діяльність.
Ключові слова: бідність, деприваційна бідність, ризики бідності, доходи, витрати, літні люди, пенсіонери.
Література:
1. Лібанова Е.М., Курило І.О. Що очікувати українцям до 2050 року? / Е. Лібанова, І. Курило // Урядовий кур’єр. – 31 січня 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://ukurier.gov.ua/uk/articles/sho-ochikuvati-ukrayincyam-do-2050-roku/ – Назва з екрана.
2. Лібанова Е.М. Бідність населення України: методологія, методика та практика аналізу: монографія / Е.М. Лібанова. – Київ : КНЕУ, 2008. – 330 с.
3. Курило І.О. Демографічне старіння: досягнення, перепона чи імператив? / І. Курило // Вісник Пенсійного фонду України. – 2015. – № 6 (156). – С. 12–17.
4. Людський розвиток в Україні. Модернізація соціальної політики: регіональний аспект (кол. моногр.) / за ред. Е.М. Лібанової ; Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України. – Київ, 2015. – 356 с.
5. Макарова О.В. Соціальна політика в Україні: Монографія / О.В. Макарова ; Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України. – Київ, 2015. – 244 с.
6. Ткаченко Л.Г. Кодифікація пенсійного законодавства: передумови та проблеми / Л. Ткаченко // Тенденції розвитку науки трудового права та права соціального забезпечення : зб. наук. праць. Матеріали І міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25–26 квіт. 2013 р.) ; за ред. проф. М.І. Іншина, проф. Н.М. Хуторян, доц. В.І. Щербини. – Київ : Ніка-Центр, 2013. – С. 634–638.
7. Ткаченко Л.Г. Влияние демографических изменений на пенсионную систему Украины / Л.Ткаченко // Демографія та соціальна економіка. – 2014. – № 1 (21). – С. 97–107. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2014.01.097
8. Черенько Л.М. Система соціальної підтримки в Україні: неминучість реформ та оцінка перспектив / Л.Черенько // Демографія та соціальна економіка. – 2016. – № 2 (27). – С. 130–142. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2016.02.130
9. Черенько Л.М. Нові форми бідності в Україні: основні прояви та оцінка масштабів явища / Л. Черенько // Демографія та соціальна економіка. – 2015. – № 1 (23). – С. 11–21. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2015.01.011
10. Шангіна Л., Юрчишин В. Cтруктура доходів і витрат домогосподарств «не відчула» кризи [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uceps.org/upload/yurchyshyn_shanhina_ohliad_XII-2009.pdf – Назва з екрана.
11. Mallier Т., Morris D. Earnings trends among older employees in England and Wales, 1972–2001 // Ageing a. society. – Cambridge, – 2003. – 23, № 3. – P. 363–374.
12. Tinsley H.A., Tinsley D.J., Croskeys C.E. Park usage, social milieu, and psychosocial benefits of park use reported by older urban park users from four ethnic groups // Leisure sciences. – 2002. –24, № 2. – P. 199–218.
13. Keating N., Otfinowski P. Understanding the caring capacity of informal networks of frail seniors: A case for care networks // Ageing a. society. Cambridge, 2003. – 23, № 1. – P. 115–127.
14. Selwyn N., Gorard S., Furlong J., Madden L. Older adults’ use of information and communications technology in everyday life / Selwyn N., Gorard S., Furlong J., Madden L. // Ageing a. society. – Cambridge, 2003. – 23, № 5. – P. 561–582.
15. Richards S. Bridging the divide: Elders and the assessent process // Brit. j. of social work. – Oxford, 2000. – 30, №1. – P. 37–49.
16. Пенсії знизять, а пенсійний вік «підвищать» для кожного другого: можливі наслідки реформи для українців [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://market.korupciya.com/2017/05/31/ pensiyi-znizyat-a-pensiyniy-vik-pidvishhat-dlya-kozhnogo-drugogo-mozhlivi-naslidki-reformi-dlyaukrayintsiv/ – Назва з екрана.

» pdf