Демографія та соціальна економіка, 2017, 2(30):102-111
doi: https://doi.org/10.15407/dse2017.02.102
УДК 364.043.4
JEL СLASSIFICATION: J 38

О.В. МАКАРОВА
чл.-кор. НАН України, д-р екон. наук, старш. наук. співроб.
заст. дир. з наукової роботи
Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України
01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60
E-mail: makarova_h@ukr.net

ПРІОРИТЕТИ ПОЛІТИКИ ЗНИЖЕННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ВРАЗЛИВОСТІ
Розділ: СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ТА ПРАЦЯ
Мова статті: українська
Анотація: Розкрито сутність поняття «соціальна вразливість» у його сучасному трактуванні та показаний його зв’язок із поняттям «соціальний ризик». Охарактеризовано індивідуальні чинники соціальної вразливості, такі як вік, стать, рівень освіти, місце проживання, а також чинники суспільного характеру: соціальна згуртованість, якість державного управління, ефективність суспільних інститутів. Окреслено деякі чинники глобального характеру. Визначено форми прояву соціальної вразливості: бідність, соціальне відторгнення, дискримінація. Виявлено групи підвищеної соціальної вразливості в Україні та оцінено їх становище на фоні загальних соціально-економічних тенденцій. Надані результати оцінювання залежності рівня заробітної плати від статі та віку, а також дані, що підтверджують підвищену вразливість багатодітних сімей, осіб похилого віку, сільських мешканців. Здійснено аналіз економічної активності населення України, який показав наявність численних груп із невиправдано низькою активністю. Сформульовано стратегічні пріоритети соціальної політики, заснованої на принципах балансу інтересів та балансу розподілу відповідальності. Запропоновано застосування проактивних заходів зниження соціальної вразливості. Узагальнено міжнародний досвід реалізації активної соціальної політики. Особливий акцент зроблено на необхідності застосування політики соціального та економічного залучення по відношенню до людей, які живуть на соціальну допомогу, а також заходів із попередження потрапляння у стан бідності.
Ключові слова: соціальна вразливість, ризики, соціальна підтримка, економічна активність, соціальна політика, ефективність соціального захисту.
Література:
1. Adger W.N. Vulnerability // Global Environmental Change. – 2006. – № 16. – Р. 268–281 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.geos.ed.ac.uk/~nabo/meetings/glthec/materials/simpson/GEC_sdarticle2.pdf https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006
2. Alwang J., Siegel P.B. et al. Vulnerability: a view from different disciplines / Social Protection Unit, Human Development Network, The World Bank; Social Protection Discussion Paper, Washington, D.C., 2001. – Series No. 0115.
3. Стожок Л.Г. Соціальна вразливість та її особливості в період кризи // Формування ринкової
економіки : зб. наук. пр.; М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана»; редкол.: О.О. Бєляєв (відп. ред.) [та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2010. – Спец. вип: Соціально-трудові відносини: теорія та практика : у 3 т. – Т. 2. – С. 353–361.
4. Савін Є.Є. Державна політика щодо захисту найбільш вразливих верств населення: перспективи розвитку // Актуальні проблеми державного управління. – 2013. – № 1 (43). – С. 392.
5. Новікова О.Ф. Соціально-економічна захищеність особи в Україні: проблеми виміру та шляхи розвитку / Зб. матеріалів, підготовл. до міжнар. наук.-практ. конф. «Соціально-економічна захищеність населення України» (Київ, 31 травня – 1 червня 2001 р.); Редкол.: Осауленко О.Г. та ін.; Передмова О. Завальної. – Київ, 2001. – С. 112–194.
6. Соціальна відповідальність: теорія і практика розвитку: монографія / [А.М. Колот, О.А. Грішнова та ін.]; за наук. ред. д-ра екон. наук, проф. А.М. Колота. – Київ : КНЕУ, 2012. – 501 с.
7. Реут А.Г. Система соціальних послуг для вразливих верств населення: новітні тенденції та інновації // Демографія та соціальна економіка. – 2008. – № 1 (9). – С. 190 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://dse.org.ua/arhcive/1_2008.pdf
8. Черенько Л.М. Нові форми бідності в Україні: основні прояви та оцінка масштабів явища // Демографія та соціальна економіка. – 2015. – № 1 (23). – С. 11–21. – doi : https://doi.org/10.15407/dse2015.01.011
9. Руженський М.М. Працевлаштування як форма соціального захисту населення // Ринок праці та зайнятість населення. – 2013. – № 2. – С. 8–11.
10. Бандур С.І. Розвиток робочих місць – стратегічний напрям модернізації економіки України // Ринок праці та зайнятість населення. – 2012. – № 2. – С. 3–7.
11. Чи існує проблема дискримінації в Україні? / Київський міжнародний інститут соціології; Прес-реліз, 2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=618&page=9
12. Самооцінка домогосподарствами України рівня своїх доходів / Державна служба статистики України, 2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua/
13. Самооцінка домогосподарствами доступності окремих товарів та послуг (за матеріалами вибіркового опитування домогосподарств у жовтні 2015 року) / Державна служба статистики України, 2015 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua/
14. Конвенція про цивільно-правову відповідальність за корупцію / Рада Європи; Серії європейських угод № 174. – Страсбург, 1999 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://rm.coe.int/168007f58d
15. Загальна декларація прав людини / Верховна рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/995_015
16. Економічна активність населення України / Державна служба статистики України, 2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua/

» pdf