Демографія та соціальна економіка, 2017, 2(30):166-176
doi: https://doi.org/10.15407/dse2017.02.166
УДК 332.02
JEL СLASSIFICATION: R00

І.К. БИСТРЯКОВ
д-р екон. наук, проф., заст. дир. з наук. роботи
ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України»
01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60
E-mail: bystryakoveco@ukr.net

Ю.М. МАНЦЕВИЧ
д-р екон. наук, доц., голов. наук. співроб.
Інститут законодавства Верховної Ради України
04053, Київ, пров. Несторівський, 4
E-mail: yurimants@gmail.com

ОРГАНІЗАЦІЯ СУЧАСНОГО ЛОКАЛЬНОГО ПРОСТОРУ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ: ФАКТОРИ ВПЛИВУ
Розділ: СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ТА ПРАЦЯ
Мова статті: українська
Анотація: Стаття присвячена дослідженню проблем трансформації життєвого середовища на локальному рівні, з позицій тенденцій формування сучасних соціально-економічних відносин, осмислення фактору часу та часового ресурсу, а також методів їх використання в умовах України. Акцент зроблено на мето- дологічних питаннях, пов’язаних із процесами зародження громадянського суспільства та створення відповідних передумов щодо самоорганізації середовища життєдіяльності населення. Ці питання розглянуто на прикладі об’єднань співвласників багатоквартирного будинку. Підкреслено, що локальний простір формується в рамках упорядкування наноекономічних відносин з урахуванням поведінки окремої людини. У всій повноті цей тип відносин розкривається і може бути ідентифікований саме у багатоквартирних будинках. Також локальний простір розглянуто як територіальний об’єкт, де людина перебуває постійно, отже він є простором зосередження відповідних соціально-економічних зв’язків. Сформульовано концептуальну цільову задачу, сутнісно спрямовану на те, щоб за допомогою організаційних механізмів управління спільнотою з розвинутою економічною складовою (інформаційні, попереджального самоконтролю, протизатратні, змішаного фінансування, страхові тощо) досягти позитивного трансформаційного ефекту. На цьому шляху рекомендовано зосередити увагу на вдосконаленні сучасного українського законодавства. Перегляду потребує не якась окрема група законів і підзаконних актів, а сама парадигма законотворення. Відповідно до викладених у статті позицій, критичному аналізу необхідно піддавати законопроекти ще на стадії формування ідеї та визначення основних інструментів їх реалізації.
Ключові слова: локальний простір, громадянське суспільство, саморганізація, середовище життєдіяльності, співвласники, будинок, законотворення.
Література:
1. Олсон Менкур. Влада і процвітання. Подолання комуністичних і капіталістичних диктатур : Пер. з англ. А. Іщенка. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2007. – 174 с : іл. – (Актуал. світ, дискусії).
2. Быстряков И.К. Психологический аспект формирования национальной системы управления хозяйственным развитием // Стратегія розвитку України: економіка, соціологія, право. – 2007. – № 1– 2. – С. 16–29.
3. Б’юкенен Джеймс М., Масґрейв Річард А. Суспільні фінанси і суспільний вибір: Два протилежних бачення держави : Пер. з англ. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська Академія», 2004. – 175 с. – (Актуал. світ, дискусії).
4. Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку: Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2002. – № 10. – ст. 78 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2866-14
5. Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку: Закон України // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2015. – № 29. – ст. 262 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/417-19
6. «Про житлово-комунальні послуги: Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2004. – № 47. – ст. 514 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1875-15

» pdf