№1 (29) 2017 р.
Демографія та соціальна економіка, 2017, 1(29):11-23
Doi: https://doi.org/10.15407/dse2017.01.011
УДК 314.18 : 364
JEL Сlassification: I 31
Г.В. ГЕРАСИМЕНКО
канд. екон. наук, пров. наук. співроб.
Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України
01032, Україна, Київ, бул. Тараса Шевченка, 60
E-mail: geranna@ukr.net
ОСОБЛИВОСТІ МІЖНАРОДНОГО ДОСВІДУ ВИМІРЮВАННЯ
ЛЮДСЬКОГО РОЗВИТКУ НА СУБНАЦІОНАЛЬНОМУ РІВНІ
Розділ: ЛЮДСЬКИЙ
РОЗВИТОК
Мова статті: українська
Анотація: Представлено огляд міжнародних методологій дослідження територіальних диспропорцій якості
життя населення за допомогою побудови індексів людського розвитку. Проаналізовано кращі інноваційні
підходи до розрахунку дезагрегованих показників людського розвитку на субнаціональному рівні, що
дають змогу простежити територіально-просторові відмінності (тип місцевості проживання,
розмір населеного пункту), індивідуальні характеристики громадян (стать, вікові групи, етнічна
приналежність, статус мігранта), майновий статус домогосподарства (рівень доходів, майнові групи
щодо межі бідності), особливості зайнятості населення тощо.
Окрему увагу приділено польському досвіду розрахунку індексів регіонального та локального
людського розвитку, до переваг якого варто віднести врахування ефективності політичних інтервенцій
держави у вирівнюванні територіальних диспропорцій у межах країни. Детально розглянуто підходи
до оцінювання регіонального людського розвитку на рівні укрупнених територіально-адміністративних
одиниць Європейського Союзу, завдяки яким можна визначити певні просторові закономірності розвитку
деяких країн.
Обґрунтовано переваги вітчизняної методики розрахунку індексів регіонального людського розвитку,
яка позитивно відрізняється від зарубіжних методик розширеним трактуванням людського розвитку,
комплексним підходом до вибору первинних показників і структуризацією окремих тематичних блоків.
Наголошено на необхідності напрацювання підходів, що забезпечували б співставність національної
методики та європейських способів до оцінювання регіонального людського розвитку.
Ключові слова: концепція людського розвитку, індекс регіонального людського розвитку, регіональні
диспропорції розвитку.
Література:
1. Annoni P., Weziak-Bialowolska D. & Dijkstra L. Quality of life at the sub-national level: an operational example for the EU / European Commission // JRC Scientific and Policy Reports. – Brussels/Ispra:
European Commission, 2012. – 234 р.
2. Hagerty M. R. & Land K. C. Constructing Summary Indices of Quality of Life: A Model for the Effect of
Heterogeneous Importance Weights // Sociological Methods & Research. – 2007. – 35. – р. 455– 496. https://doi.org/10.1177/0049124106292354
3. Human Development Report 1990. Concept and Measurement of Human Developmen / UNDP. –
New York, 1991. – 189 р.
4. Sen, A. Development as Freedom. – New York : Oxford University Press, 1999.
5. Методика вимірювання регіонального людського розвитку / Ін-т демограф. та соціальн. дослід. ім. М.В. Птухи НАН України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.idss.org.ua/.
6. Людський розвиток в Україні: трансформація рівня життя та регіональні диспропорції: кол. моногр. У 2-х томах / відпов. за випуск Л.М. Черенько, О.В. Макарова, за ред. Е.М. Лібанової; Ін-т демограф. та соціальн. дослід. ім. М.В. Птухи НАН України, – Київ, 2012. – 436 с.
7. Human Development Report 2010. The Real Wealth of Nations: Pathways to Human Development / UNDP. – New York, 2011. – 229 p.
8. Gaye A. and Jha S. A Review of Conceptual and Measurement Innovations in National and Regional Human Development Reports, 1998–2009 // Human Development Research Paper. – 2010. – 35 р.
9. Alder A. Halis. A Means to Closing Gaps: Disaggregated Human Development Index. Human Development Occasional Papers (1992–2007) HDOCPA-1994-01. – 1994. – 40 p.
10. National Human Development Report – Poland 2012. Local and Regional Development / UNDP Project Office in Poland. – Warsaw, 2013. – 188 р.
11. Rolnick B.A., Grunewald R. The Economics of Early Childhood Development as Seen by Two Fed Economists. Community Investments. Fall 2007. – 2007. – 19(2). – Р. 13–30.
12. European Commission. The EU Regional Human Development Report. / JRS Science and Policy
Reports. – Luxembourg, Publication Office of the European Union, 2014. – 97 p.
» pdf