Демографія та соціальна економіка, 2016, 3(28):34-46
doi: https://doi.org/10.15407/dse2016.03.034
УДК 314.8; 314.7; 330.33 (477)
JEL Classification: E24, E29, R23, O15, O33

О.Г. РОГОЖИН
д-р екон. наук, старш. наук. співроб., голов. наук. співроб.
Інститут телекомунікацій та глобального інформаційного простору НАН України
03186, Україна, м. Київ, Чоколівський бул., 13
E-mail: olexarog@gmail.com

ОЦІНКА ПОТЕНЦІЙНИХ ВТРАТ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ: МАКРОЕКОНОМІЧНИЙ ПІДХІД
Розділ: ДЕМОГРАФІЧНІ ПРОЦЕСИ
Мова статті: українська
Анотація: Для оцінки потенційних демографічних втрат населення сучасної України реалізовано макроекономічний підхід, оскільки фундаментальною причиною суспільно-політичних катастроф, пов’язаних зі значними демографічними втратами, є макроекономічний фактор. Цей фактор виявляє себе як демографічна ємність національної економіки. Ми коротко визначили таку ємність терміном «демоекономічна ніша».
Обґрунтовано індекси, за допомогою яких можна оцінити «моментний» (річний) потенціал зменшення всього і, зокрема, сільського населення. Потенційні демографічні втрати всього населення оцінені як співвідношення середньодушового рівня сукупних ресурсів домогосподарств та офіційного прожиткового мінімуму, виміряних у $ ПКС 2004 р. (в паритеті купівельної спроможності 2004 року) із врахуванням інфляції (індекса споживчих цін) і коефіцієнта ціни репродукції населення. Потенційні демографічні втрати сільського населення – як співвідношення середньодушових рівнів сукупних ресурсів сільських домогосподарств та валової продукції аграрного сектора, виміряних у поточному $ ПКС.
Згідно з розрахунками щодо всього населення, в 1999–2008 рр. відбувалися квазіциклічні коливання демоекономічного потенціалу зменшення всього населення на рівні 5–6 млн осіб. Потім виникла тенденція до його поступового збільшення зі стабілізацією на рівні 14–15 млн. У 2014 р. сталося стрімке зростання потенціалу втрат всього населення до понад 20 млн осіб. Динаміка потенціалу втрат сільського населення від’ємна. Він скоротився від рівня у понад 8 млн в 2000–2001 рр. до менш ніж 1 млн в 2009 р. Потім відбувся злам тенденції, у 2014 р. потенціал зменшення сільського населення досяг 5 млн осіб.
Макроекономічна оцінка потенціалу «моментних» демографічних втрат відображає лише можливість їх здійснення. Інші чинники можуть або перешкоджати, або сприяти реалізації потенціалу.
Ключові слова: населення, споживання, рівень доходів (сукупних ресурсів), соціальні стандарти, прожитковий мінімум, демографічна ємність національної економіки, зменшення демоекономічної ніші, потенційні демографічні втрати.
Література:
1. Украина все больше превращается в аграрную страну [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://iee.org.ua/ru/prog_info/35382/
2. Павленко O. Український агросектор на шляху реформ: здобутки та перспективи [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://obozrevatel.com/blogs/63107-ukrainskij-agrosektor-na-shlyahu-reform-zdobutki-ta-perspektivi.htm
3. Володимир Панченко про перспективи розвитку української економіки. NEWSONE 20.03.2016 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.youtube.com/watch?v=m4gWzIb8Mpo&-feature=youtu.be
4. Brettel C., Hollifield J.F. Migration Theory: Taking Across Discilines. – New York : Routledge, 2007. – 304 р.
5. Переведенцев В.И. Миграции населения в СНГ: опыт прогноза. – М. : Полис, 2005. – 167 с.
6. Курунова Ю.О. Міжнародна міграція робочої сили як чинник економічного розвитку країн (на прикладі міграційних потоків між ЄС і Україною): дис. … канд. екон. наук : 08.00.02 / Ю.О. Курунова; МОН України; Одеський національний ун-т ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 2015. – 216 с.
7. Hein de Haas. Migration transitions: a theoretical and empirical inquiry into the developmental drivers of international migration / Hein de Haas // International Migration Institute. – 2010. – 24. – 49 p.
8. Hein de Haas. Migration and Development: A Theoretical Perspective / Hein de Haas.– Germany, Bielefeld : Center for Interdisciplinary Research, 2010. – 41 p.
9. Массей Д. Синтетическая теория международной миграции / Д. Массей // Мир в зеркале международной миграции. Сер. : Международная миграция населения: Россия и современный мир. – М. : Макс Пресс, 2002. – Вып. 10.– С. 161–174.
10. Castles, Stephen and Miller, Mark J. The Age of Migration:International Population Movements in the Modern World.- Palgrave Macmillan; 3-ed edition.– 2003.– 352 p.
11. Дембіцька А.В. Причини та основні мотиви міграції робочої сили в світі та Україні / А.В. Дебіцька // Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту. – 2012. – Вип. 4. – C. 71–76.
12. Макаренко І.П. Еволюційні передумови виникнення голоду в періоди соціально-економічних криз / І.П. Макаренко // Демографія і соціальна економіка №1(21) 2014. – C. 180–191. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2014.01.180
13. Блум Дэйвид Э., Кэннинг Дэйвид. Подъемы, спады и их отголоски: как крупнейший в истории демографический переворот сказывается на глобальном развитии / Дэйвид Э. Блум, Дэйвид Кэннинг // Финансы & развитие. – сентябрь 2006. – Вып. 43, № 3. – C. 8–13.
14. Рівень життя населення України / [За ред. Л.М. Черенько; НАН України. Ін-т демографії та соц. дослідж., Держкомстат України]. – К. : Консультант, 2006. – 428 с.
15. Сценарно-поетапна модель валютно-фінансових криз: системи індикаторів / І.П. Макаренко, В.С. Найдьонов, О.Г. Рогожин, Я.В. Петраков. – К. : Профі, 2014. – 184 с.
16. Рогожин О.Г. Соціально-економічний механізм формування медико-демографічної ситуації в селах України / О.Г. Рогожин. – К. : Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України, Інститут проблем національної безпеки РНБО України, 2009. – 200 с.
17. Рогожин О.Г., Макаренко І.П. Інноваційно ефективний соціальний капітал: питання ідентифікації та вимірювання / О.Г. Рогожин, І.П. Макаренко // Демографія та соціальна економіка. – 2013. – № 2 (20). – C. 82–92. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2013.02.082

» pdf