-


№2 (27) 2016 р.

Демографія та соціальна економіка, 2016, 2(27):76-88
doi: https://doi.org/10.15407/dse2016.02.076

О.І. ДЯКОНЕНКО

канд. екон. наук, старш. наук. співроб.
Інститут демографії та соціальних досліджень
імені М.В. Птухи НАН України
01032, Україна, Київ, бул. Тараса Шевченка, 60
E-mail: oksana.dyakonenko@gmail.com


ВПЛИВ НА СІЛЬСЬКЕ РОЗСЕЛЕННЯ ЗРУШЕНЬ У ПРОДУКТИВНОСТІ СІЛЬСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ
Розділ: СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК
Мова статті: українська
Анотація: Досліджено особливості трансформації сільського розселення, що обумовлені впливом змін у продуктивності сільської економіки України, розкрито специфіку характерного для них зв’язку та взаємовпливу, обґрунтовано основні закономірності взаємодії (системність розвитку, взаємоадаптивність, збалансованість, субсидіарність, посилення державного та місцевого впливу). Причинно-наслідковий зв’язок між зрушеннями у продуктивності сільської економіки та обумовленою її зростанням трансформацією сільського розселення простежується у довгостроковому корегувальному впливові через інституційно-економічну, інвестиційно-інноваційну, організаційно-управлінську, соціально-економічну та соціально-демографічну групи чинників. Установлено, що на тлі зростання продуктивності сільської економіки активізуються відтворювальні процеси, еволюціонує сільська поселенська мережа, триває локалізація населення навколо високопродуктивних господарств, змінюється функціональність сільських поселень та поселенські настрої селян. Проаналізовано сучасні тенденції трансформації сільського розселення і продуктивності сільської економіки та обґрунтовано ймовірні їхні зрушення на середньострокову перспективу. Обґрунтовано напрями нарощування продуктивного потенціалу села як запоруки самовідтворення сільських поселень та збереження людського капіталу, першочерговими серед яких є зростання багатофункціональності сільських населених пунктів, капіталоозброєності та продуктивності праці, залучення в організований агроринок особистих селянських і дрібних фермерських господарств шляхом їх об’єднання в продуктивніші форми господарювання.
Ключові слова: сільське розселення, сільська економіка, продуктивність, трансформація сільської поселенської мережі, сукупна факторна продуктивність, Україна.
Література:
1. Доценко А.І. Адміністративно-територіальний устрій і розселення в Україні / А.І. Доценко ; НАН України, Рада по вивченню продукт. сил України. – К. : РВПС України НАН України, 2003. – 76 с.
2. Заяць Т.А. Державні пріоритети розвитку сільського розселення України / Т.А. Заяць, Г.О. Краєвська // Економіка та держава. – 2015. – № 10. – С. 15–17.
3. Заяць Т.А. Сільські поселення України: потенціал продуктивності // Розвиток економіки України під впливом економічних, соціальних, технологічних та екологічних трендів : [монографія] / [Т.А. Заяць, О.І. Дяконенко, Т.Г. Кравцова, В.С. Заяць] / за ред. М. С. Пашкевич, Ж. К. Нестеренко; М-во освіти і науки України, Запор. нац. техн. ун-т, Нац. гірн. ун-т. – Дніпропетровськ : Видання Національного державного університета, 2015. – С. 221–229.
4. Краєвська Г. Зайнятість в сільських поселеннях України: проблеми та напрями їх вирішення / Г. Краєвська // Демографія та соціальна економіка. – 2015. – № 3 (25). – С. 209–219. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2015.03.015
5. Людський розвиток в Україні: соціальні та демографічні чинники модернізації національної економіки : колект. моногр. / [Лібанова Е.М. та ін. ; за ред. Е.М. Лібанової] ; Нац. акад. наук України, Ін-т демографії та соц. дослідж. ім. М.В. Птухи. – К., 2012. – 319 с.
6. Населення України. Соціально-демографічні проблеми українського села : монографія / Інститут демографії та соціальних досліджень ім. В.М. Птухи НАН України, Фонд народонаселення ООН, Державний комітет статистики України, Український центр соціальних реформ ; відп. ред. Е. М. Лібанова [та ін.]. – К., 2007. – 468 с.
7. Рогожин Г.М. Сельское расселение Украинской ССР: состояние и пути совершенствования / Г.Н. Рогожин. – К. : УкрНИИНТИ, 1973. – 71 с.
8. Рогожин О.Г. Соціально-економічний механізм формування медико-демографічної ситуації в селах України / О.Г. Рогожин; Інститут демографії та соціальних досліджень ім. В.М. Птухи НАН України, Інститут проблем національної безпеки РНБО України. – К., 2009. – 200 с.
9. Рогожин О.Г. Економічні механізми міграцій та природного відтворення населення: концепція демоекономічної ніші / О.Г. Рогожин // Демографія та соціальна економіка. – 2009. – № 1.– С. 61–70. – doi: https://doi.org/10.15407/dse2009.01.061
10. Лора Э., Пахес К. Лицом к лицу с проблемами производительности. – 2011, март, С. 16– 19. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2011/03/pdf/lora.pdf.
11. Agricultural total factor productivity growth indices for individual countries, 1961–2011. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ers.usda.gov/dataproducts/ international-agriculturalproductivity.aspx#.U8425ON_vbg.
12. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів України : стат. зб. / [відп. за вип. О.О. Кармазіна] ; Державна служба статистики України. – К., 2014. – 187 с.
13. Вклад сельскохозяйственного роста в сокращение масштабов нищеты, голода и недоедания // Положение дел в связи с отсутствием продовольственной безопасности в мире. 2012. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.fao.org/docrep/017/i3027r/i3027 r03.pdf.
14. Головко Л.В., Жаховська В.Л., Цісецький О.Є. Проблеми розвитку соціальної інфраструктури сільських населених пунктів / Л.В. Головко, В.Л. Жаховська, О.Є. Цісецький // Регіональні аспекти розвитку продуктивних сил України – Тернопіль : Видавничо-поліграф. центр ТНЕУ «Економічна думка», 2014. – С. 16–24.
15. У Польщу нахлинули інвестори після децентралізації. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://decentralization.gov.ua/reform/item/id/118.
16. Cromartie, J., Reichert, C. and Arthun, R. Factors Affecting Former Residents’ Returning to Rural Communities // Economic Research Report. – United States Department of Agriculture. – № 185.– May 2015. – 30 с.
17. Tom H., Kusmin L, Marré A., Parker T. Rural Employment Trends in Recession and Recovery // Economic Research Report / United States Department of Agriculture. – № 172. – August 2014. – 32 с.


» pdf