Демографія та соціальна економіка, 2016, 2(27):26-38
doi: https://doi.org/10.15407/dse2016.02.026

Л.І. СЛЮСАР
канд. екон. наук, пров. наук. співроб.
Інститут демографії та соціальних досліджень
ім. М.В. Птухи НАН України
01032, Україна, Київ-32, бул. Тараса Шевченка, 60
E-mail: L.Slyusar@bigmir.net

БАТЬКІВСТВО У СИСТЕМІ ВІДНОСИН ІНСТИТУТУ СІМ’Ї: СУЧАСНІ ТРАНСФОРМАЦІЇ, ЇХ ПРИЧИНИ ТА НАСЛІДКИ
Розділ: ДЕМОГРАФІЧНІ ПРОЦЕСИ
Мова статті: українська
Анотація: Сім’я як багатофункціональний комплексний соціальний інститут має складну внутрішню структуру, однак саме механізми-відносини батьківства забезпечують реалізацію основних її функцій – народження, утримання, соціалізація дитини. Наслідком сучасних трансформацій інституту сім’ї, різноманіття типів і форм сімейних об’єднань стала значна специфіка батьківства в різних сім’ях, плюралізація його форм. Специфіку виконання функцій батьківства мають сім’ї, які відрізняються за типом поселення (міські та сільські), за кількістю дітей (багатодітні та однодітні), за структурою сім’ї (прості й складні багатопоколінні). Принципово змінена форма батьківства у сім’ях, які з’явились внаслідок сучасної модернізації шлюбно-сімейної поведінки населення: однобатьківські сім’ї, реструктуровані сім’ї, сім’ї з дистанційним шлюбом. Треба визнати наявність певних протиріч між свободою вибору стилю життя, плюралізацією форм шлюбу і сім’ї, і потребою суспільства у комфортних умовах соціалізації підростаючого покоління, які забезпечує традиційний інститут батьківства. Розв’язання цього протиріччя потребує не повернення до старих форм шлюбно-сімейної поведінки, що неможливо, а модернізації інституту батьківства на сучасних гуманістичних принципах поваги і любові до кожної дитини, відповідального ставлення до неї незалежно від форми шлюбних стосунків батьків, тобто на принципах відповідального батьківства.
В Україні поширення бідності серед сімей з дітьми, невирішеність житлової проблеми, алкоголізм та наркоманія серед частини населення впливають на систему відносин батьки-діти, деформуючи специфіку батьківства у різних типах сім’ї, посилюючи негативні моменти та збільшуючи ризики, які продукує плюралізація форм батьківства. Складність сучасного етапу розвитку України, в першу чергу через збройний конфлікт на сході країни, посилює ці ризики та формує нові виклики.
Ключові слова: сім’я, батьківство, діти, шлюб, суспільство, інститут, відповідальне батьківство.
Література:
1. Социология семьи / Под ред. А.И. Антонова. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 640 с.
2. Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований / Под ред. А.А. Гриценко. – Харків : Форт, 2008. – 928 с.
3. Шлюб, сім’я та дітородні орієнтації в Україні. – К. : АДЕФ-Україна, 2008. – 256 с.
4. Корман А.О. Сімейні відносини та батьківство. Навчально-методичний посібник. – К. : Міжрег. академія управл. персоналом, 2013. – 195 с.
5. Гурко Т.А. Родительство: социологические аспекты. – М. : Центр общечеловеческих ценностей, 2003. – 164 с.
6. Nisbet R. The Quest for Community. A Study in the Ethics of Order and Freedom. – San Francisco, California : ICS Press, 1990.
7. Кон И.С. Ребенок и общество (Историко-этнографическая перспектива). – М. : Наука, 1988. – 271 с.
8. Демографічна криза в Україні. Проблеми дослідження, витоки, складові, напрями протидії.– К. : Інститут економіки НАН України, 2001. – 580 с.
9. Van de Kaa D.J. Europe’s Second Demographic Transition // Population Bulletin. (Washington).– 1987. –. 42. –1.
10. Вишневский А.Г. Демографическая революция // Избранные демографические труды.– Т. 1. Демографическая теория и демографическая история. – М. : Наука, 2005. – С. 5–207.
11. Le Play F. La reforme social en France. Tours, Mame, 1901, huitième éd. tome II, p. 110
12. Карлсон Аллан. Общество – Семья – Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход / Перевод с англ. под ред. проф. А.И. Антонова. – М., 2003.– 288 с.
13. Elizabeth Thomson and Sara S. McLanahan. Reflections on ‘Family Structure and Child Well-Being: Economic Resources vs. Parental Socialization // Social Forces.– 2012. – 91.1. – Р. 45–53. – Режим доступу : http://sf.oxfordjournals.org/content/91/1/45.extract, doi: https://doi.org/10.1093/sf/sos119
14. Матейчек З. Некоторые психологические проблемы воспитания детей в неполной семье // Воспитание детей в неполной семье / пер. с чеш. Хваталовой Л.Н.; общ. ред. Н.М. Ершовой.– М. : Прогресс, 1980. – С. 70–98.
15. Bjorneberg U. Parenting in Transition: An Introduction and Summary // European Parents in the 1990s. Contradictions and Comparisons / Ed. by Ulla Bjorneberg. – Transaction Publishers : New Brunswick (U.S.A.) and London (U.K.), 2002. –P. 1–29.
16. Чернова Ж. Семейная политика в западноевропейских странах: модели отцовства // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2012. Т. – XV, № 1 (60). – С. 103–122.
17. Сім’я та сімейні відносини в Україні: сучасний стан і тенденції розвитку : кол. моногр. / Лібанова Е.М., Аксьонова С.Ю., Слюсар Л.І. та ін. – К. : Основа – Принт, 2009. – 248 с.
18. Показники і соціальний контекст формування здоров’я підлітків (за результатами соціологічного опитування в межах міжнародного проекту ВООЗ «Здоров’я та поведінкові орієнтації учнівської молоді» / Український ін-т соціальних досліджень ім. О.Яременка, Міністерство охорони здоров’я України. – К., 2014. – 158 с.
19. Стан та соціальний захист сільських дітей. Тематична державна доповідь про становище дітей в Україні за підсумками 2004 року. – К. : Державний. ін-т проблем сім’ї та молоді, 2005. – 250 с.
20. Нерівні можливості дітей в Україні: аналіз та рекомендації для політики (на основі моніторингу щодо економічної нерівності домогосподарств та доступу дітей до послуг соціальної сфери). – К. : К.І.С., 2011. – 48 с.
21. Населення України: імперативи демографічного старіння : Кол. моногр. // Лібанова Е.М., Курило І.О., Слюсар Л.І., Аксьонова С.Ю. та інші. – К. : АДЕФ-Україна, 2014. – 288 с.
22. Транснаціональні сім’ї як наслідок української трудової еміграції: проблеми та шляхи їх розв’язання // Зб. доп. Міжнарод. наук.-практ. конф.. – Львів : Вид-во Нац. ун-ту «Львівська політехніка», 2012. – 476 с.

» pdf