Демографія та соціальна економіка, 2016, 1(26):118-131
doi: https://doi.org/10.15407/dse2016.01.118

О.М. КОЖЕМ’ЯКІНА
канд. філос. наук, доц., доц.
Черкаський державний технологічний університет
18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 460
E-mail: oksniko@mail.ru

ДОВІРА ТА СОЦІАЛЬНИЙ КАПІТАЛ: ПРОСТОРОВА ЦІННІСНО-НОРМАТИВНА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ
Розділ: ЛЮДСЬКИЙ РОЗВИТОК ТА РИНОК ПРАЦІ
Мова статті: українська
Анотація: Здійснено концептуальний аналіз співвідношення понять довіри та соціального капіталу, виявлено чинники самоорганізаційного потенціалу локального соціального капіталу. Імператив довіри як ціннісно-нормативну настанову надійних соціальних взаємодій визначено змістовною основою соціального капіталу. Специфіку культури довіри у взаємовідношенні з соціальним капіталом розкрито в контексті понять емерджентності, субсидіарності, солідарності, відповідальності, ціннісної емансипації. Стверджується, що ціннісна емансипація особистого визнання та відповідальності за власне життя стає однією з умов ціннісної емансипації соціуму та держави, що уможливлює формування структур громадянського суспільства (як суспільства узгодженого втілення економіки окремості) та правової держави.
Локальний соціальний капітал розглядається у триєдності соціального, економічного та політичного вимірів суспільного співжиття в аспекті задоволення спільних потреб, що знаходить своє втілення у структурах громадянського суспільства. Наголошено на значенні агентурних, культурних та структурних ресурсів у процесі формування соціального капіталу. Робиться висновок про взаємозалежність соціального капіталу та довіри: соціальний капітал потребує певного рівня довіри та надійності соціальних взаємин як потенційного чинника, в той же час для становлення культури довіри необхідним є достатній рівень соціального капіталу як актуалізованого чинника.
Ключові слова: довіра, соціальний капітал, культура довіри, цінності, норми, інтереси, солідарність, субсидіарність, громадянське суспільство.
Література:
1. Bourdieu P. The forms of capital. In Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Richardson J. G. (ed.). – New York : Greenwood, 1986. – 119 р.
2. Coleman J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital / J. S. Coleman // The American Journal of Sociology. – 1988. – Vol. 94. – Р. 95−120. https://doi.org/10.1086/228943
3. Putnam R. Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society / R. Putnam. – N.Y. : Oxford Press, 2002. – 522 p. https://doi.org/10.1093/0195150899.001.0001
4. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Фукуяма Френсис; [пер. с англ.] – М. : АСТ : Ермак, 2004.– 730 с.
5. Штомпка П. Доверие – основа общества / Петр Штомпка : [пер. с пол. Н.В. Морозовой]. – М. : Логос, 2012. – 440 с.
6. Нойхауз Н. Ценности христианской демократии / Норберт Нойхауз : [пер. с нем.]. – М. : Республика, 2005. – 192 с.
7. Luhman N. Trust and Power / N. Luhman. – Chichester : Wiley, 1979. – 208 p.
8. Соціологічні зрізи українського суспільства (моніторинг соціально-економічних очікувань населення: 2005–2014 рр.) : наукова доповідь / [Балакірєва О.М., Середа Ю.В., Дмитрук Д.А. та ін.]; НАН України; ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». – К., 2015. – 78 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ief.org.ua/docs/sr/286.pdf.
9. Дмитренко Г.А. Соціальний капітал як підґрунтя позитивних трансформаційних процесів в Україні / Г.А. Дмитренко // Демографія та соціальна економіка. – 2013. – № 1 (19). – С. 100–110. – doi: 10.15407/dse2013.01.037
10. Розанвалон П. Демократична легітимність. Безсторонність, рефлективність, наближеність / П’єр Розанвалон : [пер. з фр. Євгена Марічева]. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2009. – 287 с.
11. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным явлениям / Г. Хакен; [пер. с англ. Ю.А. Данилова]. – М. : Мир, 1991. – 240 с.

» pdf