Демографія та соціальна економіка, 2014, 2(22):164-175
doi: https://doi.org/10.15407/dse2014.02.164

О.В. Купець
канд. екон. наук, доц. каф. екон. теорії, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

МІЖРЕГІОНАЛЬНА МІГРАЦІЯ В УКРАЇНІ: РОЛЬ ВІДСТАНІ, ЕКОНОМІЧНИХ ТА СОЦІАЛЬНИХ ФАКТОРІВ
Розділ: Міграційні процеси.
Мова статті: англійська
Анотація: Статтю присвячено аналізу міжрегіональних міграційних потоків в Україні у 2008–2012 рр. та виявленню їх детермінант. Міграція в основному мала місце або між сусідніми регіонами з аналогічним рівнем соціально-економічного розвитку, або в / зі столиці. Водночас люди рідко переїжджали з бідних регіонів із наявним дефіцитом робочих місць, розташованих переважно у західній частині України, у відносно багатші регіони на сході. У статті висвітлено питання можливих причин таких тенденцій на основі аналізу даних державної статистики про зареєстровані потоки між регіонами України у 2008 та 2012 рр. із застосуванням модифікованої гравітаційної моделі. Зокрема, у статті оцінено вплив географічної та економічної відстані, спільного кордону і спільної мови, чисельності та складу населення, доходу на душу населення, рівня безробіття, соціальних та екологічних чинників.
Ключові слова: внутрішня міграція, модифікована гравітаційна модель, теорія неврівноваженості, міграційні коридори, економічна відстань.
Література:
1. World Bank. In search of opportunities. How a more mobile workforce can propel Ukraine’s prosperity. – Washington, DC: World Bank, 2012. – 36 p.
2. World Bank. World development report 2009. Reshaping economic geography. – Washington, DC: World Bank. – 385 p.
3. Купець О. Статистичний аналіз маятникової трудової міграції в Україні // Формування ринкової економіки. Спец. вип. «Праця в ХХІ столітті: новітні тенденції, соціальний вимір, інноваційний розвиток». – К.: Київ. нац. економ. ун-т, 2012. – 1, Ч. 1. – С. 649–660.
4. Kupets O. Do Ukrainians vote with their feet: local public expenditures and inter-regional migration // Наукові записки НаУКМА, Економічні науки. – 2014. – 159. – P. 35–41.
5. Greenwood M. J. Chapter 12. Internal migration in developed countries // Handbook of Population and Family Economics. – 1997. – 1, Part 2. – P. 647–720.
6. Andrienko Y., Guriev S. Determinants of interregional mobility in Russia // Economics of Transition. – 2004. – 12 (1). – P. 1–27. https://doi.org/10.1111/j.0967-0750.2004.00170.x
7. Андриенко Ю., Гуриев С. Разработка модели внутренних и внешних миграционных потоков населения для регионов Российской Федерации. – М.: Центр экономических и финансовых исследований и разработок в Российской экономической школе, 2006. – 52 с.
8. Міграційні процеси в Україні: сучасний стан і перспективи / Ін-т демограф. та соц. досліджень ім. М.В. Птухи НАН України / О.В. Позняк (наук. ред.). – Умань: Візаві, 2007. – 276 с.
9. Державний комітет статистики України. Демографічний щорічник «Населення України», 2008. – К.: ДКС, 2009. – 450 с.
10. Державна служба статистики України. Демографічний щорічник «Населення України», 2012. – К.: ДСС, 2013. – 449 с.
11. Ravenstein E.G. The laws of migration // Journal of the Royal Statistical Society. – 1889. – 52. – P. 241–305. https://doi.org/10.2307/2979333
12. Biagi B., Faggian A. and McCann P. Long and short distance migration in Italy: The role of economic, social and environmental characteristics // Spatial Economic Analysis. – 2011. – 6 (1). – P. 111–131. https://doi.org/10.1080/17421772.2010.540035
13. Zipf G. K. The P1P2/D hypothesis: On the intercity movement of persons // American Sociological Review. – 1946. – 11. – P. 677–686. https://doi.org/10.2307/2087063
14. Jackman R., Savouri S. Regional migration in Britain: An analysis of gross flows using NHS central register data // The Economic Journal. – 1992. – 102, No. 415. – P. 1433–1450. https://doi.org/10.2307/2234799

» pdf