Демографія та соціальна економіка, 2013, 2(20):125-136
doi: https://doi.org/10.15407/dse2013.02.125

С.Ю. АКСЬОНОВА
канд. екон. наук, пров. наук. співробітник Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України

ГЕНДЕРНІ ВІДМІННОСТІ ВИТРАТ ЧАСУ НА ДОМАШНЮ РОБОТУ
Розділ: Демографічні процеси.
Мова статті: українська
Анотація: Серед розвинутих європейських країн Україна виділяється найбільшими витратами часу на домашню роботу. Вступ до шлюбу у чоловіків дещо зменшує, а у жінок підвищує завантаженість хатніми справами; наявність дітей у сім’ї збільшує витрати часу на домашню роботу як у жінок, так й у чоловіків. На відміну від багатьох європейських країн, в Україні активніші на ринку праці жінки також є більш активними й у виконанні домашньої роботи
Ключові слова: витрати часу, домашня робота, гендерна диференціація, зайнятість.
Література:
1. Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. – М.: Госполитиздат, 1957. – 731с.
2. Барсукова С.Ю. Сущность и функции домашней экономики, способы измерения домашнего труда // Социологические исследования. –2003. –№ 12. – М. – С. 21–31. Елект. доступ: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/01/07/0000201654/003.BARSAUKOVA.pdf
3. Караханова Т.М. Время работающих горожан: тенденции использования в 1986–2008 гг. // Социологический журнал. – 2009. – № 2. – С. 68–81; Большакова О.А. Использование фонда времени работающей молодежи в годы реформ // Псковский регионологический журнал. – 2012. – №13. – С. 159–171. Електр. доступ http://www.isras.ru/publ.html?id=2566
4. Пискунов В.П. Некоторые гипотезы о связи рождаемости с уровнем благосостояния семей //Демографические тетради, № 1. – К., 1969. – С. 1–52.
5. Якуба К.І. Жінки в трудовому потенціалі села. – К.: Аграрна наука, 1998. – 280 с.
6. Стешенко В.С. Гендерні відносини у системі демографічних відносин // Демографічні дослідження, Випуск 21. – К., 1999. – С. 140– 161.
7. The European Social Survey (the ESS). Електр. доступ: http://ess.nsd.uib.no/ess/round2/download.html
8. Гордон Л. Груздева Е. Быт молодой семьи // Молодая семья. Вып. 18. – М.: Статистика, 1977. – С. 34–46.
9. Evertsson М., Nermo М.: Changing resources and division of housework: A longitudinal study of Swedish Couples // European Sociological Review, Vol. 23, Issue 4, pp. 455–470, 2007. – Елект. доступ: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1443658
10. Економічна активність населення України 2011 // Стат. Збірник. – Державна служба статистики України. – К., 2012.
11. Gough М., Killewald А. Gender, Job Loss, and Housework: The Time Availability Hypothesis Revisited // Population Studies Center, Research Report 10-710, 2010 www.psc.isr.umich.edu/pubs/pdf/rr10-710.pdf
12. Барсукова С., Радаев В. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье // Мир России. – 2000. – № 4. – С.65–102. http://www.hse.ru/journals/wrldross/vol00_4/barsukova.htm
13. Braun M., Lewin-Epstein N., Stier H., and Baumgeartner M. Perceived Equity in the Gendered Division of Household Labor // Journal of Marriage and Family 70 (December 2008): 1145–1156.
14. Голобородько А.Ю. Дослідження стану та тенденції формування попиту на побутові послуги в Україні // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. № 1 (5). Том 2. – 2012. – Елект. доступ: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc..1../10.pdf
15. Eurofound, Third European Quality of Life Survey – Quality of life in Europe: Impacts of the crisis. – Luxembourg, Publications Ofice of the European Union, 2012. – 168 р. Елект. доступ: http://www.eurofound.europa.eu/publications/htmlfiles/ef1264.htm

» pdf