Демографія та соціальна економіка, 2013, 1(19):111-119
doi: https://doi.org/10.15407/dse2013.01.111

В.І. НАДРАГА
канд. наук з держ. упр., доц., пров.наук. співроб. Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України

ФЕНОМЕН РИЗИКУ В СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ: РЕТРОСПЕКТИВНИЙ ОГЛЯД
Розділ: Ефективність соціальної політики.
Мова статті: українська
Анотація: Стаття присвячена аналізу наукових підходів щодо визначення наукової категорії «ризик». Обґрунтована необхідність вироблення відповідного загальноприйнятного понятійного апарату та його нормативно-правового закріплення, що дасть змогу запровадження ефективної державної стратегії мінімізації ризиків.
Ключові слова:соціальні ризики, невизначеність, загроза.
Література:
1. Renn O. Concept of Risk: A Classification, in: Krimsky, Sheldon / Golding, Dominic (eds.): Social Theories of Risk, Westport 1992. P. 418. Rescher N. Risk. A Philosophical Introduction to the Theory of Risk Evaluation and Management, Lanham. N. Y.; L., 1983. –P. 120.
2. Ріктор Т.Л. Ризик в умовах соціальної невизначеності (соціально-філософський аналіз). [Текст] : автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.03/ Ріктор Т.Л.; Донецький національний ун-т. –Д., 2005. – 14 с.
3. Коноплицька Т. О. Соціальні параметри ризиків. [Текст] : автореф. дис... канд. соціол. наук: 22.00.04/ Коноплицька Т.О.; Інститут соціології НАН України. – К., 2007. – 18 с.
4. Людський розвиток в Україні: мінімізація соціальних ризиків (колективна науково-аналітична монографія) / За ред. Е.М. Лібанової. – К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М.В.Птухи НАН України, Держкомстат України, 2010. – 496 с.
5. Диев В. С. Управленческие решения: неопределённость, модели, интуиция / В. С. Диев. – Новосибирск, 1998. – 163 с.
6. Найт Фрэнк Хейнеман. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт ; Пер. с англ. М.Я. Каждана ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. – М. : Дело, 2003 (ФГУП Моск. тип.). – 359 с.
7. Луман Никлас. Введение в системную теорию / Никлас Луман ; под ред. Дирка Беккера ; пер. с нем. К. Тимофеевой. – М. : Логос, 2007. – 359 с.
8. Милль Д. С. О свободе / Джон Стюарт Милль; [Пер. с англ. А. Н. Неведомского]. – New York : Chalidze, 1982. – 240 с.
9. Маршалл, Альфред. Основы экономической науки / Альфред Маршалл ; [пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т. Рысина, Р.И. Столпера]. – М. : Эксмо, 2007. – 830 с.
10. Экон. мысль Запада. [Т. 2]. – М. : Прогресс, 1985. – 454 с. Перевод изд.: The economics of welfare/Bу A. C. Pigou.
11. Кейнс Д.М. Избранные произведения : Пер. с англ. / Дж. М. Кейнс. – М. : Экономика, 1993. – 540 с.
12. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
13. Гидденс Энтони. Социология / Энтони Гидденс; Науч. ред. В.А. Ядов; Общ. ред. Л.С. Гурьевой и Л.Н. Иосилевича; [Пер. В. Малышенко и др.]. – М. : Эдиториал УРСС, 1999. – 703 с.
14. Renn, O. The social arena concept of risk debates [Text] / O. Renn // Social Theories of Risk /
S. Krimsky, D. Golding (eds.). – Westport: Praeger, 1992. – Р. 179–196.
15. Otway Harry J. Risk Assessment and Societal Choices. ILASA, 1975. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ilasa.ac.at/Admin/PUB/Documents/RM-75-002.pdf
16. Douglas M., Wildavsky A. Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkley and Los Angeles: Univ. of California Press, 1982. – 162 р.
17. Luhman N. Risk: A sociological theory. – New York: Alodine de Gruyter, 1993. – Р. 10–13.
18. Яницкий О.Н. Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2. – С. 6–19.

» pdf