Demography and social economy, 2009, 2(12):153-161
doi: https://doi.org/10.15407/dse2009.02.153

GVELESIANI F.G.
The Estimation of Cash Income Structure by Using Gini Coefficient Decomposition in Ukraine
Section: SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT
Language: Ukrainian
Abstract: Following independence in 1991, socio-economic development of Ukraine is accompanied by many negative social phenomena, including significant inequality. In this paper, we analyze the income distribution during 1999–2008, with particular emphasis on the analysis of the contribution of income components to income inequality in Ukraine by using a decomposition technique based on the Gini coefficient to discern the relative importance of the major income components in determining overall income inequality. Such analysis shows which income components are more important than others in causing income inequality. This paper also discuss the elasticity of the Gini coefficient to marginal changes in income sources. The use of such a sensitivity analysis is helpful in pointing to key labour market, state welfare and asset ownership patterns that are integral to the generation of inequality in Ukraine or any other country with reliable income data. The paper uses data derived from a Survey of Living Conditions of Households of Ukraine in 2000–2007.
Key words: cash income; Gini coefficient; decomposition; income distribution; households.
References:
1. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2007 році (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств України): Стат. зб. / Держкомстат України. – К.: Держкомстат України, 2008. – 434 с.
2. Людський розвиток в Україні: 2003 рік (колектив авторів): Щорічна науково-аналітична доповідь. – К.: ІДСД НАН України. – 2004. – 268 с.
3. Ниворожкина Л. Способы декомпозиции коэффициента Джини по компонентам общего дохода // Вопросы статистики. – 1998. – № 5. – С.61–67.
4. Новіков В.М., Сітнікова Н.П., Мусіна Л.А., Семенов В.В. Соціальні трансформації: міжнародний та вітчизняний досвід. – К., 2003. – 253 с.
5. Обратить реформы на благо всех и каждого. Бедность и неравенство в странах Европы и Центральной Азии. – Вашингтон: Всемирный банк, 2000.
6. Рівень життя населення України / За ред. Л. М. Черенько. – К., 2006. — 428 с.
7. Семенов В.В. Економіко-статистичні моделі та методи дослідження соціальних процесів: нерівність, бідність, поляризація: Монографія: В 2 т./ відп.ред. Новіков В.М. – Полтава: РВВ ПУСКУ, 2008. – Т.1. Нерівність. – 2008. – 237 с. – С.50–80.
8. Суринов А.Е. Статистика доходов населения. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 229 с.
9. Bourguignon, F. Decomposable Income Inequality Measures // Econometrica. – 1979. – № 47.– Р. 901–920.
10. Cowell, F.A. On the Structure of Additive Inequality Measures // Review of Economic Studies. – 1980. – № 47. – Р. 521–531.
11. Deaton, A. The Analysis of Household Surveys: A Microeconometric Approach to Development Policy. – Baltimore: The John Hopkins University Press, 1997.
12. Jenkins, S.P. Accounting for Inequality Trends: Decomposition Analyses for the UK, 1971–1986 // Economica. – 1995. – № 62. – Р. 139–191.
13. Julie A. Litchfield. Inequality: Methods and Tools March 1999 Text for World Bank’s Web Site on Inequality, Poverty, and Socio-economic Performance: http://www.worldbank.org/poverty/inequal/index.htm
14. Podder N. and Tran-Nam B. Uses and Abuses of the Decomposition of Gini Index by Factor Components. – University of New South Wales, 1991. – 65 p.
15. Shorrocks, A.F. The Impact of Income Components on the Distribution of Family Incomes // Quarterly Journal of Economics. – 1982. – № 98. – Р. 311–326.
16. Yitzhaki, S. and Lerman R.I. Income Inequality Effects by Income Source: a New Approach and Applications to the United States // The Review of Income and Wealth. – 1991. – № 37. – Р. 313–329.

» pdf